哈佛学生为何为哈马斯欢呼？——《华尔街日报》

美国马萨诸塞州剑桥市哈佛校园内一场反以色列集会。图片来源：约瑟夫·普雷齐奥索/法新社/盖蒂图片社我是哈佛大学的一名大四学生。哈佛校长克劳丁·盖伊声称“没有任何学生团体——即使是30个学生团体——能代表哈佛大学或其领导层”，这种说法过于轻描淡写（J·J·金奇10月11日发表的专栏文章《哈佛对犹太仇恨无动于衷》）。

这些团体提出的道德沦丧的主张并不能代表其众多成员。他们利用自己、哈佛及其成员的名义为其荒谬主张增添可信度。这些声明由组织领导人发布，通常未经成员认真辩论或投票。正如哈马斯不能代表所有巴勒斯坦人一样，这些信件的激进分子也不能代表所有成员。他们盗用并歪曲他人声音的行为应当受到谴责。

穆昆德·文卡塔克里希南

马萨诸塞州剑桥市

哈佛还值得捐赠者支持吗？30多个哈佛学生组织签署声明，为哈马斯近期在以色列的暴行开脱。对他们而言，过错全在以色列。这已足够骇人听闻，但更糟的是校方对此事的冷淡反应。

哈佛大学至少最初并未谴责这封信或哈马斯，人们有理由推测其高层管理者认同学生扭曲的观点。这种道德上的不成熟已遭到包括前哈佛校长拉里·萨默斯在内的许多人批评，他写道：“在近50年与@哈佛的联系中，我从未像今天这样感到幻灭与疏离。”

令人憎恶的言论虽受第一修正案保护，但此类恶劣的反犹主义行径仍需付出代价。部分计划在学术界外谋职的学生已意识到自身行为可能影响就业前景，正试图与联署信划清界限。

除非捐赠者决定停止资助这种有害行为，否则哈佛大学将相对平稳地度过此次风波。

霍华德·兰迪斯

佛罗里达州那不勒斯

金彻先生描述了"约30个学生团体"不仅"未谴责哈马斯实施的原型种族灭绝"，反而"为其辩护并欢呼"。近月来，哈佛管理层一直哀叹最高法院平权法案裁决威胁招生多样性。

或许校方更应关注如何调整招生程序，将缺乏基本道德准则的申请者拒之门外。

威廉·J·罗宾斯

纽约州白原市

1939年美国参战前，数千名德美同盟会成员曾集会支持纳粹德国，但当德国意图昭然若揭时，这种支持便销声匿迹。

然而在逾千名无辜犹太人（含30名美国人）遭屠杀后，哈佛、哥伦比亚、斯坦福等顶尖学府的学生竟集会声援施暴者，美国街头亦不乏此类人群。

保罗·斯尼策

宾夕法尼亚州德文

我收到了盖伊校长发给哈佛校友的群发邮件，内容涉及以色列战争。其中有一行特别引人注目：“正是在行使言论自由的过程中，我们展现了自己的品格。“说得好。哈佛的品格已经显露无遗。

杰弗里·H·迪恩

西雅图

刊登于2023年10月19日印刷版，标题为《哈佛学生为何为哈马斯欢呼？》。