媒体与恐怖分子一样，瞄准以色列却失手——《华尔街日报》

这是一个谎言。哈马斯周二声称，以色列对加沙城一家医院的空袭导致至少500名巴勒斯坦人死亡。但真相是：袭击并非来自以色列，不是空袭，未击中医院，死亡人数远低于500人，而哈马斯对此心知肚明。

根据拜登总统和国家安全委员会的声明，五角大楼已独立证实此事；以色列军方公布的通话截录、无人机及雷达影像也佐证了这一点；而白天的医院实景或许是最具说服力的证据。所有迹象表明，巴勒斯坦伊斯兰圣战组织发射的火箭弹才是元凶。

问题在于，为何媒体和众多机构会轻信关于以色列战争罪行的报道？他们仅凭这个自大屠杀以来对犹太人实施最严重屠杀的圣战组织的片面之词，就大肆传播。

《纽约时报》最初标题为"巴方称以色列袭击致医院数百人死亡"。明尼苏达州民主党众议员伊尔汗·奥马尔在推特宣称：“轰炸医院是最严重的战争罪行之一。据报道，以色列国防军炸毁了战争中伤者仅能寻求医疗和庇护的少数场所，这令人发指。@美国总统必须推动立即停火以终止屠杀。”

全球媒体任由哈马斯主导叙事，将读者引入歧途。美联社一条浏览量达1300万的推文写道：“突发：加沙卫生部称至少500人在医院爆炸中丧生，指认系以色列空袭所致。“而该部门实际由哈马斯控制。美联社后续澄清以色列归咎于巴方火箭弹的推文，浏览量不足20万。但误伤解释本应始终被视为合理可能性——以色列从不以医院为目标，且已记录约450枚落入加沙境内的巴方火箭弹。

实际情况如何？以色列国防军表示，巴勒斯坦伊斯兰圣战组织于当地时间周二下午6点50分向以色列城市发射了10枚火箭弹。半岛电视台等媒体的现场视频证实了这一点，视频显示一枚火箭弹在6点59分发生故障并坠毁在加沙——与此同时有报道称医院附近发生爆炸。以色列独立商业频道12台也拍到了这一画面。以色列称当时未发动任何攻击。据报道，医院附近的加沙居民抱怨听到了火箭弹发射特有的尖啸声。

不久后，哈马斯武装人员讨论了事件经过。我们之所以知道这一点，是因为以色列罕见地公布了一段截获的哈马斯成员通话录音，反映出事态严重性：

“告诉你，这是我们第一次看到这种导弹坠落，所以我们说这是巴勒斯坦伊斯兰圣战组织干的。”

“是我们发射的？”

“看起来是的。他们说导弹的弹片是本地制造的，不像以色列的弹片。”

“但老天，它就不能在别处爆炸吗？”

“他们从医院后面的墓地发射，结果哑火掉在自己人头上。”

天亮后，医院全貌清晰可见——建筑结构完好无损。爆炸实际发生在停车场，引发大火，很可能是远程火箭弹推进剂所致。

现场找不到能证明是以色列空袭的弹坑。加沙到处都有以军空袭的弹坑，我们很清楚其特征。但这里没有。距离爆炸点仅10码的汽车都未受结构性损坏，周边建筑亦然。车辆只是被火烧焦——这正是巴方火箭弹的典型特征。

这一情况同样使得“500人丧生”的说法显得不可信。哈马斯报告的伤亡数字远早于其可能掌握实情的时间——这本应是一个警示信号，表明事情不对劲。

但媒体全盘采信，将西方舆论焦点转向以色列所谓的行为，而非哈马斯的实际行径以及以色列为保护公民必须采取的措施。

为何如此？一个解释是包括许多记者在内的以色列反对者，他们愿意相信哈马斯的说法，因为这符合他们视以色列为恶棍或敌人的固有认知。毫无疑问，即便证据确凿，西方许多人仍执意对以色列作最恶意的揣测。但更大的风险在于整个伊斯兰世界。哈马斯的谎言——以及西方媒体的推波助澜——让拉马拉、安曼、贝鲁特和巴格达街头涌出大规模抗议人群。

人群试图冲击约旦的以色列大使馆和黎巴嫩的美国大使馆。温和派阿拉伯领导人被迫仓促发表声明，谴责“以色列的犯罪行径”（沙特阿拉伯）和“针对阿赫利浸信会医院的以色列袭击”（阿拉伯联合酋长国）。

这些领导人惧怕本国民众，他们太清楚民众的偏见。统治者们可能因与“医院屠杀者”以色列加强关系而遭到指责。

阿拉伯街头被灌输了一个新的血腥诽谤：犹太人在医院屠杀巴勒斯坦人。尽管我们可以确信这如同2002年“杰宁大屠杀”一样是谎言，但这不意味着他们终将知晓真相。无论这场战争如何结束，伊斯兰圣战组织的袭击和哈马斯的宣传，在西方媒体的助攻下，很可能持续煽动针对犹太人和以色列的暴力。

考夫曼先生是《华尔街日报》的读者来信编辑。

10月18日，巴勒斯坦伊斯兰圣战组织火箭弹袭击加沙地带阿赫利阿拉伯医院后的次日场景。图片来源：穆罕默德·萨贝尔/Shutterstock刊载于2023年10月19日印刷版，标题为《媒体与恐怖分子一样，瞄准以色列却偏离真相》。