《共和党多数优势的瓦解》——《华尔街日报》
Karl Rove
众议院司法委员会主席、俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹10月18日抵达华盛顿国会大厦参加会议。图片来源:Jose Luis Magana/Associated Press共和党的灾难仍在延续。在我撰写本文时,众议院议长职位已空缺逾两周,此前凯文·麦卡锡被众议员马特·盖茨领导的政治纵火团伙赶下台。俄亥俄州众议员吉姆·乔丹尚未通过劝说、哄诱、利诱或威胁等手段争取到217张选票。他可能无法获得足够票数。
如果乔丹胜出将颇具讽刺意味:这位众议院共和党自由核心小组的创始人必须成为最高协调者。一个在国会任职16年却从未推动法案通过的人将不得不成为立法大师。一个通过欺凌他人获得权力的政客必须学会说服和激励他人。他会很快发现,在华盛顿提出要求是有极限的——任何陷入议长职位困境的人都会意识到这一点。
乔丹还对政府停摆情有独钟。如果他当选议长,尽管共和党在众议院的四席优势依赖于来自2020年乔·拜登赢得的选区的14名共和党人(其中六个选区位于纽约或加州),他是否会支持政府停摆?这位昔日的右翼煽动者在招募优秀候选人和筹集必要资金方面能有多出色?我敢打赌,他远不如麦卡锡。
若乔丹先生最终当选议长,他应兑现承诺,将权力归还各委员会并遵循常规议事程序,即由委员会起草和提出法案,而非由党派领导人强行推动立法。即便共和党占多数的委员会通过了他不认同的预算案,或提出将援助以色列、乌克兰和台湾与增加边境安全资金捆绑的议案,他也必须坚守这一承诺。纵观其过往表现,人们不禁怀疑乔丹先生是否只会在自由党团认可的议题上才遵循常规程序。像他这样的破坏者,会允许众议院通过仅获共和党支持的法案吗?或是那些可能赢得两党共识的议案?
不可一世的马特·盖兹议员——他一手造就了美国当前的政治动荡,给共和党带来可能令其2024年微弱多数席位不保的公关灾难——本周宣称"我们应要求参议院通过我们的单项支出法案"。想法虽好且理论上值得推崇,但这注定徒劳无功,尤其当这种最后通牒出自某个曾阻挠麦卡锡议长以单项拨款方式推进立法的哗众取宠者之口时。
鉴于共和党仅以微弱优势控制众议院,下任共和党籍议长必须明确优先事项,聚焦可实现目标,并寻求通过渐进改革使政府运作向保守主义原则靠拢。自由党团的普通议员可以要求领导层保持理念纯洁性,但作为议长,必须追求保守派路线可能实现的最大进展,而非表现得仿佛凭一己木槌就能掌控华盛顿。
任何新任共和党籍议长都必须谨慎行事,避免以个人意志取代众议院共和党党团的广泛共识。他可以进行说服工作,但鉴于党内分歧与对立情绪,其对同僚的约束力不会比对拜登总统或参议院多数党领袖舒默更强。
尽管面临诸多困境,共和党仍存希望:盖洛普9月23日民调显示,56%受访者对共和党持负面看法,而民主党负面评价达58%。共和党的转机在于,在重大议题上民众对其有明显偏好。
在"哪个政党更能保持国家繁荣"问题上,共和党以53%对39%领先,创1991年以来最大优势;在"应对国际恐怖主义与军事威胁"方面更以57%对35%大幅领先民主党。
即便在被问及"哪个政党更能解决您最关注的议题"时,共和党仍以44%对36%占优。这表明其在犯罪、移民等议题的立场更具吸引力,而民主党主打的堕胎权议题未必如预期般有效。
虽然议长选举无法立即化解共和党困境,但其仍具优势。要维持多数党地位,共和党必须追求渐进式进展——选民不会青睐轻视联盟构建与执政艰辛过程的政党,这无可厚非。
罗夫先生协助组织了政治行动委员会"美国十字路口",并著有《威廉·麦金莱的胜利》(西蒙与舒斯特出版社,2015年)。
刊载于2023年10月19日印刷版,标题为《共和党多数优势的瓦解》。