以色列的战争与战略冷静的必要性 - 《华尔街日报》
Holman W. Jenkins, Jr.
如果其他一切条件完全相同,只是以色列国防军反应迅速,在最初几小时内有效阻止了哈马斯的袭击,那么以色列现在就不会准备入侵加沙。
这个想法我在一周前是不会表达的,但以色列领导层并不愚蠢。以色列公众乃至全世界对哈马斯暴行的正当愤怒是一个现实因素。而以色列人会投票。一个民选政府必须与这种愤怒团结一致地行动,但与此同时,以色列的军事和文职领导层肩负着考虑国家真正战略利益的责任。他们很可能会寻求避免让以色列处境更糟的行动,比如在其他选择可行的情况下,为控制加沙而进行长期战斗:加强边境防御。培养众多憎恨哈马斯的加沙人,帮助他们追踪并消灭其成员。只有在情报充分且目标有限的情况下才大规模进入该地区,例如解救人质或摧毁哈马斯最重要的实体资产——隧道网络的关键节点。
我推测拜登政府也明白,现在充分反映以色列公民的正当愤怒,有助于推动最佳长期结果的实现。这有助于形成一种更为冷静的策略,可能使以色列及其许多邻国在对抗伊朗的恶意和破坏稳定的影响上重新回到共同的战略利益轨道上来,而十天前的恐怖屠杀事件更加凸显了这一点。
美国也有自己需要克服的狂热情绪。
今日的唐纳德·特朗普已非2015年、甚至2017年夏洛茨维尔事件时的特朗普——那时的他还会在骚乱后与媒体周旋、回应提问、辩论观点。若换作昔日的山姆·唐纳森,或许会为总统不再照本宣科而欢呼。新一代媒体却带着新议程,对总统的每句话扭曲捏造。
社会学家们注意到(本专栏亦如实记录),2016年大选夜的特朗普紧抿双唇、眯起眼睛,这些微表情传递的是不悦而非喜悦。这何尝不是人之常情?当一个人意识到对手的唯一目标就是彻底摧毁自己时——连伊万卡都不愿卷入其中——这种认知足以改变任何人,也改变了特朗普。在需要冷静战略思维的当下,这种心态显然无法让他成为美国所需的总统。
耐人寻味的是,自我毁灭的漩涡同样吞噬了"觉醒派"——那些校园左翼的永恒巨婴。他们尚未领悟所有国家都诞生于原罪,但人类又离不开国家。以色列正是全球罕见的高尚国家典范,不仅保障本国人民的安全繁荣,更为愿与其和平共处的邻邦提供庇护。
经历自我毁灭期的新闻界,或许也正经历着艰难的心理重生。易主后的CNN在巴以冲突中展现出标杆级表现,坚持严谨求实而非盲从当日指定的"叙事框架"。
在这个虽充满焦虑却也孕育机遇的关键时刻,美国在总统候选人选择方面却面临严重困境——我们即将通过未来15年的重大战略调整,而命运为我们提供的领路人选令人忧心忡忡。
冷静回溯必须承认:将阿富汗拱手让给塔利班、在北溪2号项目上对普京妥协、试图用金钱换取伊朗的温和立场——这些决策或许在拜登总统脑海中互不关联,却在国际社会引发了连锁反应。总统任期可以翻篇,拜登确实在努力。但年龄问题与亨特·拜登的丑闻阴云不会消散。值得注意的是,明年共和党全国代表大会(7月)与民主党全国代表大会(8月)之间将相隔整整一个月。若有人认为民主党内部尚未开始盘算如何在共和党锁定特朗普提名后抛弃拜登,那实在低估了民主党的政治算计。
尽管存在诸多变数,但美国极可能再次迎来特朗普与拜登的对决,而特朗普或许会胜出。
对于真正关心宪法存续的人而言,当前从比尔·克里斯托尔、詹姆斯·卡维尔到希拉里·克林顿及MSNBC各路评论员宣扬的"特朗普合法当选即民主终结"论调极其危险。这种所谓的"民主抵抗"精神,即便尚未变质,也正危险地演变成其所抨击的恶魔。
多年来,尽管矢口否认,这种危险倾向已在媒体、高校、中情局和联邦调查局肆意蔓延。对民主制度真正的威胁并非某个人的腐败,而是整个体制的腐化。当下真正应运而生的候选人(尽管民主党人需要更大勇气),应当是能像理解国际斗争那样深刻洞悉国内政治博弈的领袖——无论来自哪个党派。
10月17日,以色列士兵部署在靠近加沙边境的贝埃里基布兹外围。图片来源:杰克·盖兹/法新社/盖蒂图片社刊载于2023年10月18日印刷版,标题为《战略冷静需要新潮流》。