波兰转向中间派 - 《华尔街日报》

雅罗斯瓦夫·卡钦斯基10月15日在华沙发表讲话。图片来源：ANDRZEJ IWANCZUK/ZUMA PRESS有关波兰民主消亡的报道似乎被严重夸大了，出口民调显示，上周末的选举产生了完全正常的政治权力更迭。尽管经常有人抱怨法律与公正党(PiS)剥夺了波兰的民主自由，但中左翼反对派有望顺利组建政府，取代右倾的法律与公正党。

出口民调显示，由雅罗斯瓦夫·卡钦斯基(Jarosław Kaczyński)领导的法律与公正党在周日的选举中以约36%的得票率成为得票最多的政党。法律与公正党将获得组建新政府的初步机会，但预计不会成功。

这将为前总理唐纳德·图斯克(Donald Tusk)领导的公民联盟(Civic Coalition)领导的三党中左翼联盟扫清道路，该联盟总共获得了54%的选票，并在议会中获得了足够的席位，获得了组建政府的授权。投票率异常之高，约为73%，许多评论人士称这次选举是波兰后共产主义时代最重要的一次选举。

这种炒作既反映了波兰的现实，也至少同样反映了欧洲左倾政治阶层的神经质。法律与公正党执政的八年一直存在争议，往轻了说也是如此。该党实施的改革增加了对司法系统的政治影响力。法律与公正党在性道德和堕胎问题上也坚持保守的价值观，这与许多西欧国家的思想不合拍。这反映了波兰更为保守、以天主教为主的文化，但冒犯了欧洲各国首都和布鲁塞尔欧盟办事处的世俗情感。

这些辩论标志着波兰面临的严峻挑战，与其他地方的担忧并无太大差异。当进步主义理论长期主张法官能够且应当通过法令强制执行那些无法获得立法机构同意的政策时，波兰人并非唯一在司法问责问题上挣扎的群体。波兰人还需在保留自身文化价值观的愿望与其他欧盟纳税人（持有不同价值观）不愿向华沙提供财政援助的现实之间寻求平衡。

这些难题都没有简单的解决方案，法律与公正党提出的某些提案可能弊大于利。该党在其他重要问题上也处理失当，例如将波兰拖入与乌克兰关于粮食进口的争端。

图斯克及其盟友让选民相信，他们理应获得尝试其他政策的机会。本周末的选举表明，波兰民主制度仍具备让选民进行辩论并改变主意的能力，未来他们可能再次选择投票给法律与公正党。对其他欧洲人的启示是：并非每项你反对的政策——即便是重大政策——都会对民主构成致命威胁。