乔·拜登的性格问题——《华尔街日报》

第一夫人吉尔·拜登在华盛顿聆听总统乔·拜登周六演讲时的神情。图片来源：肯·塞德诺/路透社美国民众并不愿再次经历总统弹劾风波，但这并不意味着他们认可拜登家族海外敛财的行为。美联社记者乔什·博亚克和林利·桑德斯报道称：

在针对其子亨特的调查和弹劾调查背景下，道德质疑正为谋求连任的乔·拜登总统蒙上阴影——民调显示35%的美国成年人认为总统本人存在违法行为。

另有33%受访者认为这位民主党总统的行为虽不违法但有违道德。调查显示，30%的民众认为乔·拜登并无过错。

芝加哥大学美联社-NORC公共事务研究中心的调查发现，8%的民主党人认为乔·拜登触犯法律，32%的民主党人认为其行为不道德但未违法，58%的民主党人表示总统清白无辜。这远非拜登期望从党内盟友处获得压倒性信任票的表现。

在独立选民中，白宫的情况更加糟糕。AP-NORC民调显示，38%的独立选民认为乔·拜登存在违法行为，36%认为其行为虽不违法但有违道德，仅21%的独立选民认为总统没有过错。

或许某些美联社员工会像《华盛顿邮报》最近那样，因自家民调结果令编辑部失望而将其标注为"异常值"。但近期NPR/PBS新闻一小时/马里斯特联合民调显示，38%的美国成年人（独立选民中更高达43%）认为乔·亨特·拜登的商业往来中存在违法行为。该调查还发现，25%的成年人和28%的独立选民认为其行为虽不违法但有违道德。

令人稍感安慰的是，两项民调中多数美国人都认为乔·拜登的行为至少存在道德问题——毕竟带着伸手要钱的家人出访他国代表美国本就大错特错。正如本专栏此前指出，拜登家族利用副总统职权谋取私利的行为，在多数国家都不可能得逞，本就不该被奥巴马政府纵容。

对于记得1980年代往事的资深政治观察家而言，拜登家族肮脏的敛财手段与2020年成功压制相关媒体报道或许都不足为奇。早在人们议论乔·拜登年龄过大不宜参选之前，他就因让选民怀疑其诚信而被迫退出1988年民主党初选。正如《纽约时报》2019年一篇报道委婉回顾的那样，拜登先生当时"惯于添油加醋"。

***

论乔·拜登的行为

没有人指望拜登政府的司法部会像对待其政治对手那样，就机密文件问题对总统本人展开同等力度的起诉。但乔治华盛顿大学法学教授乔纳森·特利在《国会山报》指出，拜登方面的说辞似乎出现了新的漏洞：

拜登从一开始就明确表示，他预计调查只是走个过场。他公开宣称对自己的行为"毫无悔意"，并告诉公众文件调查很快就会无疾而终，因为结论将是"此事纯属子虚乌有"。

然而现在，白宫在这场丑闻中的关键声明似乎不仅失实，而且当时就是明知故犯。白宫和拜登法律团队长期坚称，他们[在宾大拜登中心华盛顿办公室]发现文件后"立即"通知了国家档案馆。虽然许多人质疑为何不直接联系FBI，但白宫至少坚持表示——与特朗普不同——他们采取了立即行动通知当局。

但现在看来，这一说法并不属实。

教授是针对众议院监督委员会主席、肯塔基州共和党众议员詹姆斯·科默近期致白宫法律顾问爱德华·西斯克尔的信函作出上述回应的。科默援引包括对拜登现任及前任助手的访谈等证据写道：

委员会寻求信息以了解为何拜登总统动用大量联邦资源，包括五名白宫员工和一名国防部雇员，去获取并保管据称是拜登总统在宾大拜登中心的个人物品。此外，基于以下发现，委员会对拜登总统时间线中的遗漏表示关切：

• 2021年3月18日 —— 安妮·托马西尼（总统助理兼总统高级顾问及椭圆形办公室运营主任）前往宾大拜登中心清点拜登总统的文件和材料。

• 2022年5月24日 —— 达娜·雷穆斯（前白宫法律顾问兼总统助理）使用凯西·钟（国防部雇员、前副总统拜登助理）的个人邮箱联系她，要求取回存放在宾大拜登中心的拜登总统文件和材料。

• 2022年6月28日 —— 凯西·钟前往宾大拜登中心打包拜登总统的文件和材料。

• 2022年6月30日 —— 达娜·雷穆斯、安东尼·伯纳尔（总统助理兼第一夫人高级顾问）及另一名身份不明的白宫员工前往宾大拜登中心接收装箱文件材料，但因车辆空间不足未能运走全部箱子。

• 2022年10月12日 —— 阿什利·威廉姆斯（总统特别助理兼椭圆形办公室运营副主任）和帕特·摩尔（拜登总统私人律师）前往宾夕法尼亚拜登中心进行“下一轮文件评估与箱子检查”。

• 2022年10月13日 —— 阿什利·威廉姆斯重返宾夕法尼亚拜登中心，带走“少量”拜登总统的箱子。

• 2022年10月13日 —— 鲍勃·鲍尔（拜登总统私人律师）发短信告知凯西·钟，帕特·摩尔已开始整理宾夕法尼亚拜登中心的箱子。

上述每次接触均未出现在白宫及拜登总统私人律师的公开声明中。2023年1月，拜登总统的私人律师鲍勃·鲍尔发布声明，其中包含的事件时间线竟从2022年11月2日宾夕法尼亚拜登中心“意外发现”奥巴马-拜登记录开始，此举令人费解。

拜登总统提供的时间线既不完整又具误导性。它遗漏了数月间白宫多名官员、钟女士、宾夕法尼亚拜登中心员工与拜登总统私人律师为取回含有机密材料的箱子进行的沟通、计划与协调。该时间线还隐瞒了至少五名白宫员工的多次到访，包括达娜·雷穆斯、安东尼·伯纳尔、阿什利·威廉姆斯、安妮·托马西尼及一名身份不明的工作人员。无法合理解释为何如此多的白宫职员和律师会对他们声称仅含私人文件的箱子表现出高度关注。

阿登·法尔希、阿德里安娜·迪亚兹和安德烈斯·特里亚为CBS新闻报道了关于科默信函的反应：

雷穆斯的律师和鲍尔的发言人未回应置评请求。

钟的律师威廉·W·泰勒不予置评……白宫以正在进行的特别检察官调查为由，拒绝对科默的信函发表评论。

***

詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者，同时也是《借来的时间：花旗银行两个世纪的繁荣、萧条与救助》的合著者。

***

在Twitter上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅“网络精华”电子邮件。

如有推荐内容，请发送邮件至[email protected]。

（丽莎·罗西协助汇编“网络精华”。感谢韦斯·范·弗利特。）

***