法官在联邦选举干预案中对特朗普实施有限禁言令 - 《华尔街日报》

华盛顿——一名联邦法官周一限制了唐纳德·特朗普就其选举干预案在华盛顿的言论，表示这位前总统的言论自由权并不因其再次竞选白宫之位而高于其他刑事被告。

“这与是否喜欢特朗普先生的用词无关，”美国地区法官坦尼娅·楚特坎在长达两小时激烈听证会的尾声表示，“关键在于这些言论对司法公正构成威胁。”

这项部分禁言令（楚特坎称将通过法庭文件进一步细化）试图在特朗普的第一修正案权利与检方担忧之间取得平衡——检方认为他频繁的社交媒体攻击会恐吓证人并损害案件公正性。

她同意检方要求禁止特朗普对特别检察官杰克·史密斯及其团队或其家人发表威胁性言论，但未对其批评拜登政府或指控案件出于政治动机的能力施加新限制。

特朗普的律师表示，这位前总统需要能够公开回应关于他干预2020年选举的指控。照片：丽贝卡·布莱克威尔/美联社“特朗普先生当然可以声称自己受到不公正起诉，”楚特坎表示，“但我无法想象其他刑事案件中允许被告称检察官精神错乱或暴徒，仅仅因为被告正在参与政治竞选，我也不会在此案中允许这种行为。”

楚特坎未具体说明若特朗普违反条款将如何制裁。

庭审结束时，前总统的两名律师约翰·劳罗和托德·布兰奇拒绝置评。特朗普在其Truth Social社交媒体平台发文称将对禁令提出上诉。

裁决前，特朗普曾在该平台发布筹款帖文称：“他们试图通过法院禁令强行让我噤声——进而压制我们的运动。”

劳罗在法庭上提出类似观点：“拜登政府正试图在竞选期间审查政治候选人。”

手持背包的律师约翰·劳罗向法官表示，应将唐纳德·特朗普的联邦选举干预案审判推迟至2024年总统大选后。照片：肖恩·休/Shutterstock“劳罗先生，请允许我打断，”楚特坎插话道，“特朗普先生是刑事被告，面临四项重罪指控…他无权随心所欲地言行。您是否同意这点？”

劳罗表示，目前对特朗普的释放条件——包括不得与证人交谈或试图影响其证词——已经足够且有效。

楚特坎法官笑了。随后她列举了这位前总统在网络上猛烈抨击的五类目标：华盛顿特区及其陪审团成员；拜登政府与司法部；特别检察官杰克·史密斯及其团队；法官与工作人员；以及潜在证人。楚特坎指出，自检方9月申请禁言令以来，这些攻击仍在持续。

特朗普于8月被指控密谋颠覆美国选民意愿，企图在2020年败选后继续掌权。检方称，这一行动最终导致了2021年1月6日国会大厦袭击事件。特朗普对所有指控均表示不认罪。

劳罗称，特朗普需要能够公开回应这些指控，包括宣称此案出于政治动机、自己受到不公正对待、批评法官并将史密斯描绘为政治敌人。

检方律师莫莉·加斯顿表示：“政府提出动议的唯一目的是确保本案司法公正。我们无意阻止被告竞选公职或维护其声誉。”

楚特坎驳斥了辩护律师使用"审查制度"等词汇，强调"我的法庭不需要听竞选演说"。她还质询加斯顿其请求是否过于宽泛及如何落实。法官认为，若将特朗普提及"骗子乔·拜登"和"不公正部"的言论纳入禁言令范围可能"过于宽泛"。

听证会结束时，法官表示：“特朗普先生仍可继续以总统候选人身份积极争取公众支持，就该候选资格相关的政策及人员进行辩论，批评现任政府，并坚称其相信此次起诉具有政治动机。但《第一修正案》赋予的这些关键自由权利，并不允许他对参与案件的政府工作人员、其家属或潜在证人发起审前抹黑行动。”

楚特坎指出，特朗普将史密斯的检察官称为"暴徒"的言论——包括听证会前几小时发送的竞选邮件中的表述——更令人担忧，可能引发"真实的暴力风险"。

楚特坎表示，自联邦检察官上月提出禁言令请求以来，特朗普在社交媒体上攻击其民事欺诈案主审法官——纽约州最高法院法官亚瑟·恩戈伦"精神错乱"，并散布关于法官助理的无端谣言（附有其照片），这令她感到不安。此举招致恩戈伦的严厉警告，禁止特朗普评论法庭工作人员。

特朗普曾称楚特坎是"伪装成华盛顿特区法官的骗子，由激进的奥巴马任命"，并指责她是"带有偏见、憎恨特朗普的法官"。史密斯的团队指出，8月初特朗普被起诉数日后，一名女性因致电楚特坎办公室并针对法官审理此案发出种族主义死亡威胁而被捕。特朗普的律师此前曾试图要求楚特坎回避案件但未成功。

劳罗表示，面对法庭面临的棘手问题，唯一解决方案是将审判推迟至2024年总统大选之后。

“如果这些检察官真正关心正义，就应该这么做，“他说。

楚特坎回应道：“这次审判不会为选举周期让路，我们不会重新考虑审判日期。”

C·瑞安·巴伯对本文亦有贡献。

联系萨迪·格曼请致信[email protected]

本文发表于2023年10月17日印刷版，标题为《特朗普被禁止就选举案发表威胁》