里根不会起诉谷歌 - 《华尔街日报》

图片来源：denis charlet/法新社/盖蒂图片社共和党内部正就国家愿景展开一场史诗级辩论。尽管我支持通过严酷考验来强化执政理念，但对某些似乎抛弃了使共和党伟大的原则的现象深感忧虑，其中首要的是我们对自由市场与竞争的承诺。

民主党向来热衷通过联邦干预解决所有问题，而共和党则正确主张限制政府角色。但令人不安的是，如今罗纳德·里根所属政党的成员竟与左翼为伍，为强势华盛顿打压美国企业叫好。这对企图借监管之手打击对手的企业固然是好消息，但对数百万生活水平持续下降的美国人而言却是噩耗。

联邦政府及各州总检察长对科技公司发起的反垄断诉讼等行动，正日益践踏消费者意愿。以司法部起诉谷歌和联邦贸易委员会起诉亚马逊为例，两案均指控企业非法维持垄断地位，但诉讼依据竟来自市场竞争中公平落败、转而向政府裁判哭诉的对手——而非消费者的投诉。

政府必须保护消费者免受伤害，任何企业都不应免于适当的处罚和补救措施。然而，目前大多数针对科技公司的高成本诉讼并非出于这些目的，而是因为各类企业和政客认为成功企业"规模过大"才被发起。

这些科技公司之间在产品和服务上的竞争非常激烈。无论是购买手机、在线购物还是选择搜索引擎，消费者的选择都比以往任何时候都多。我们并非生活在19世纪末——当时制定反垄断法是为了打击像标准石油公司和美国钢铁这样的真正垄断企业。如果政策制定者想更新这些法律，国会应通过立法程序进行，而非鼓动激进监管机构越权行事。

要了解政府干预市场的后果，只需看看大西洋彼岸。上一次人们谈论欧洲科技产业增长是什么时候？欧洲的强硬手段——特别是在针对企业的反垄断行动中——正在扼杀创新。当地企业变得规避风险，由于担心繁琐监管而不愿推出新产品或收购新业务。

同样的干预主义哲学正在美国获得支持，多年来抨击科技公司的反垄断活动家正主导着政府诉讼。虽然大型科技公司目前是焦点，但如果这些狂热分子得逞，电信、零售、汽车和能源行业将接踵成为目标。

挑选赢家和输家并规定消费者选择并非政府职责所在，当然更不是共和党该做的事。

布什先生于2015至2023年担任德克萨斯州土地专员。

刊载于2023年10月17日印刷版，标题为《里根不会起诉谷歌》。