左右两派试图削弱自卫权——《华尔街日报》

以色列与巴勒斯坦领土区位示意图。图片来源：美联社进步派民主党人不出所料地呼吁在加沙"克制"、“降级冲突"并实现"停火”。但正如贵报社论《加沙"停火"幻影》（10月9日）所指出的：“此刻停火将奖励发动袭击的一方”，即哈马斯和伊朗。

可悲的是，这正是民粹主义共和党人在乌克兰问题上采用的逻辑——他们主张通过与俄罗斯达成协议立即结束冲突。但若现在通过谈判解决（假设可能实现），将意味着向发动战争的俄罗斯割让乌克兰领土和人民，使其得偿所愿。

以色列和乌克兰都拥有自卫权。这意味着，如贵报所言，“必须根除哈马斯的威胁，必要时还包括黎巴嫩真主党”。这也意味着要将最后一个俄罗斯士兵驱逐出乌克兰全境，包括克里米亚。

约翰·R·瓜尔迪亚诺

弗吉尼亚州阿灵顿

彻底消除哈马斯和真主党威胁的设想，与美国当年妄图清除阿富汗塔利班威胁或阻止南部边境移民潮同样不切实际。

伊朗助长了这两个恐怖组织的威胁，而美国的绥靖政策更推波助澜。美国必须联合中东各国共同对抗伊朗及其代理人，长期和平才有希望，巴勒斯坦人也需要建立不受恐怖分子控制的政府。

拉里·艾萨克森

加利福尼亚州拉古纳尼格尔

左翼势力将一如既往地谴责以色列的任何攻击行动，呼吁其停火以给和平一个机会。但如果以色列对哈马斯的军事行动持续超过一两周，整个西方世界同样会作出类似反应。若历史可资借鉴（对哈马斯这类恐怖组织而言确实如此），我们很快将只看到和听到关于袭击中巴勒斯坦平民伤亡的报道，而哈马斯几乎不会受到谴责。

民主党议员们将要求以色列停火，联合国也将召开紧急会议呼吁停战。这套剧本的上演时间比《歌剧魅影》在百老汇的驻演还要漫长。除非国际社会认清哈马斯、真主党和伊朗的恐怖主义本质并采取相应措施，否则西方世界在谴责以色列保卫国民的正当防卫行动时，根本不具备任何道义权威。

肯·德罗佩克

休斯顿

此文发表于2023年10月16日印刷版，原标题为《左右翼试图瓦解自卫权》。