哈马斯的支持者应接纳加沙难民——《华尔街日报》
Mark Dubowitz and Jonathan Schanzer
加沙地带的数千平民即将再次经历由哈马斯大规模屠杀和绑架以色列人及外国公民带来的噩梦。目前以加边境大部分已受控,以色列军队正准备发动地面进攻,终结哈马斯的残暴统治。这场战斗不太可能迅速结束。
平民正试图在战斗爆发前逃离,但我们不应指望以色列会收容他们。由于无路可去,埃及成为希望通过陆路寻求庇护的巴勒斯坦人唯一可能的逃生通道。
据最新报道,美国已开始与埃及总统阿卜杜勒-法塔赫·塞西政府商讨此事。以色列军方发言人在被记者问及流离失所者去向时,暗示埃及西奈半岛是合理目的地,并补充说:“能离开的人,我建议他们离开”。以色列教育部长约阿夫·基什在接受陆军电台采访时同样表示,试图逃离加沙的巴勒斯坦人应考虑前往埃及。
连接埃及与加沙的拉法口岸目前开放。以军10月10日曾发布声明称该口岸短暂关闭,但埃及官员随后向路透社表示,拉法口岸因附近遭以军空袭一度中断,不久后已重新开放(至少为人道主义目的)。周日美国国家安全顾问杰克·沙利文指出,哈马斯一直在阻止民众通过拉法口岸离开。
埃及对当前被赋予的角色可能并不热衷。埃及安全部门消息人士称,不会允许巴勒斯坦人从加沙大规模涌向西奈。鉴于哈马斯与埃及政府视为威胁的穆斯林兄弟会的渊源,开罗对哈马斯深怀戒心。此外,埃及始终试图撇清对1948至1967年间由其占领的加沙地带的责任。
近年来,埃及在以色列与哈马斯之间的停火谈判中发挥了关键作用,但其行动始终止步于此。值得注意的是,2020年时任美国总统特朗普提出的巴以和平计划就因开罗反对在西奈半岛设立工业区雇佣加沙人的构想而被迫修改。
但埃及无需成为巴勒斯坦逃亡者的最终目的地。开罗应呼吁召开阿拉伯国家联盟特别会议,共同应对加沙难民这一敏感议题。与以色列关系正常化的国家——如埃及、阿联酋、巴林和摩洛哥——以及未来可能建交的沙特等国,或可探讨一个创新方案:敦促哈马斯的支持者为自身行为负责。作为该组织主要金主和武器供应方的伊朗,理应接收大多数寻求逃离的加沙民众。今夏双方就开通德黑兰与开罗直航达成的协议已为此奠定基础。数十年来,伊朗政权处心积虑扶植巴勒斯坦极端分子,不仅在加沙,更在约旦河西岸、黎巴嫩、叙利亚、也门、伊拉克等所有恐怖代理势力活跃之地制造苦难与毁灭。
土耳其和卡塔尔则是另外两个向这个实施大屠杀的伊斯兰组织提供物质与资金支持的国家。两国境内均设有哈马斯的实际运作总部。马来西亚过去多年也曾是哈马斯的避风港,其成员甚至涉足本应被严格禁止的武器研发等领域。阿尔及利亚和科威特则通过政府声明与国营媒体,公开为哈马斯的残暴行径摇旗呐喊。这些国家都必须为自身的错误决策承担后果。
尽管这些政权可能会对这些要求感到愤怒,但不应轻易放过它们。更重要的是,如果埃及愿意提供其领土作为避难所,它将在道义上占据高地,敦促这些国家尽自己的一份力。
另一项应采取的措施是部署联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处到西奈半岛帮助难民。该机构已经在加沙运作,在疏散期间可能会被命令撤离。几十年来,该机构一直延续着巴勒斯坦难民问题的虚构,并在几代巴勒斯坦人的激进化中扮演了角色。该机构最初是为了帮助1948年战争的难民而设立的,几十年前就应该解散。然而它依然存在。面对一场重大冲突,它现在有机会为真正的巴勒斯坦难民服务,而不仅仅是他们的后代。它应该调整其使命,以应对即将到来的危机。
由于哈马斯在伊朗支持下的袭击,中东正处于重大变革和动荡的边缘。世界领导人需要灵活应对即将出现的挑战,并支付他们长期逃避的部分账单。
杜博维茨先生是民主防御基金会的首席执行官。尚策先生是美国财政部前恐怖主义分析师,现为FDD研究高级副总裁。
10月13日,巴勒斯坦人在以色列国防军对哈马斯恐怖袭击以色列的回应前逃离加沙。照片:亚西尔·库迪赫/祖玛新闻社刊登于2023年10月16日印刷版,标题为《哈马斯的支持者应接收加沙难民》。