拜登应赢得战争，然后退位——《华尔街日报》

哈马斯对以色列发动的恐怖主义战争需要的不仅仅是谴责、关切与祈祷，而是行动。自由世界必须与以色列站在一起，直面而非与邪恶谈判。

当前这一威胁的迫近程度与联动性，已超过自铁幕落下以来的任何时刻。伊朗向莫斯科提供攻击乌克兰的致命无人机，朝鲜也向克里姆林宫出售了炮弹和火箭弹等军火。中国似乎满足于利用地缘政治乱局，虽未明确支持普京的战争，但若西方在东欧的决心动摇，习近平必将从中汲取危险经验，推进其台海图谋。

独裁者总是相互支持，因为他们深知唇亡齿寒的道理。成功的民主制度对摇摇欲坠的独裁政权而言是坏榜样，因此成为其攻击目标——尤其在美国领导力即便尚未崩溃也已衰落的当下。

拜登政府有责任也有机会在多条战线击败恐怖主义与威权主义势力。美国在欧洲和中东面临的是同一场多战场战争。华盛顿不应分散资源和注意力，而应全力支持乌克兰尽快击败俄罗斯，绝不能让普京通过拖延冲突来耗尽西方对乌政治支持。这并非要忽视以色列或中东，而是将其置于全球反恐大框架下统筹应对。

华盛顿可采取的一项策略是没收已由美国控制的俄罗斯主权资产（如国有银行资金），并将其转用于乌克兰的战争与重建工作。哈佛法学院教授劳伦斯·特里布已与"复兴民主倡议"组织合作，为此制定了法律战略。

另一当务之急是加速军事援助。美国和德国必须摒弃那些关于公平竞争的妄想或对局势升级的误判，停止拖延武器交付。如同所有霸凌者，普京总统专挑弱者下手，遇强则退。拜登政府是时候明确承诺并确保乌克兰取得胜利了。

拜登总统还需应对另一战线：国内战线。尽管这位遭两次弹劾的前总统面临多项起诉且行为日益乖张，但拜登在多数民调中仍落后于特朗普。若特朗普重返白宫，将是反自由主义民粹主义的胜利，也是对国内外法治支持者的打击。

民众对拜登的担忧不无道理：他是美国史上最年长的在任总统，其家族法律问题正受审查，而副总统支持率低迷。与此同时，共和党初选阵营中无人有望挑战特朗普。指望共和党突然支持更理性候选人的想法过于冒险。若拜登与特朗普再次对决，美国选民将视之为政治新低，国际社会也会将其视为美国衰落的象征。

然而，复兴美国活力的另一条路径已然显现。若能在对抗俄罗斯、伊朗及其恐怖主义代理人的斗争中取得决定性胜利，将为拜登总统在全球舞台赢得威望。届时，他不必冒险与特朗普的不可预测性再度对决，而是可以扶持一位能应对挑战的年轻领袖：国防部长劳埃德·奥斯汀。尽管奥斯汀尚未表露参选意向，但这位曾领导自1991年海湾战争以来最强大国际联盟支援乌克兰的战争英雄，或许正是时局所需。拜登若能效仿罗纳德·里根的策略：击溃邪恶帝国，为盟国赢得和平，再将国家托付给这位经验丰富的退伍军人，或将成就政治佳话。

面对奥斯汀这般强劲的对手，共和党可能放弃特朗普，或分裂为保守派与民粹派阵营。若拜登间接促成传统价值观与国防承诺并重的真正保守党派重生，这将是历史性的反讽。设想奥斯汀与妮基·黑利之间的对决，必将引发美国亟需的关于全球角色的深度辩论。

周二拜登对以色列的强力声援是个良好开端，但远非终点。总统必须为明确行动路线设定清晰目标：包括确保乌克兰胜利、消灭哈马斯与真主党，乃至为德黑兰和莫斯科的政权更迭创造条件。唯有如此，方能实现持久和平与安全。

1964年，里根在其《抉择时刻》演讲中指出，答案有时简单却不易实现。如今拜登总统面临的正是这样一个选择：不易，但简单。他要么作为未能应对时代挑战的过渡人物载入史册，要么成为在邪恶面前挺直脊梁、为世界福祉放下个人野心的伟人。

卡斯帕罗夫先生为"复兴民主倡议"组织主席，俄罗斯行动委员会联合创始人。

10月11日，拜登总统在白宫向犹太社区领袖就哈马斯对以色列的恐怖袭击发表讲话。图片来源：亚当·舒尔茨/白宫/祖玛通讯社载于2023年10月14日印刷版，标题为《拜登应赢得战争后激流勇退》。