TikTok向蒙大拿州法官表示州禁令"完全越界"——《华尔街日报》

周四，TikTok试图说服一名联邦法官阻止蒙大拿州对该社交媒体应用的禁令。

该公司和一些创作者在五月份分别起诉了蒙大拿州，此前州长格雷格·吉安福特签署了一项法案禁止该视频分享平台，指控该法律违反了第一修正案等。这些案件后来被合并处理。

总部位于北京的字节跳动旗下的TikTok正在请求一项初步禁令，以阻止该禁令在年初生效——该州称此举是为了保护居民的隐私。蒙大拿州担心TikTok与中国的关系以及其为中国政府监视用户的能力。TikTok否认曾与中国共产党共享数据。

美国地区法官唐纳德·莫洛伊在蒙大拿州米苏拉市举行的一小时听证会后表示，他将在考虑双方论点后尽快决定是否阻止该法律。禁令本身的合法性将在稍后的法官审判中决定，目前尚未安排。

法官没有表明他倾向于哪一方，但他质疑该州关于法律保护居民隐私的断言，称这让他感到困惑，因为用户是自愿与TikTok共享数据的。

“这有点像是家长式的论点，”他说。

他还询问TikTok，其论点是否反对对该流行应用的任何监管。TikTok的一名律师表示，该平台并不拒绝所有监管，只是蒙大拿州的努力“完全过头了”。

法官在结束听证会时表示，他对双方提交的案情摘要印象深刻，尤其是州政府那份，称其“比以往见过的要好得多”。他还补充道，TikTok的摘要“确实很有帮助”。

这起诉讼是深陷困境的TikTok面临的最新法律战，该公司迄今已成功抵御了多起试图在美国彻底封禁该应用或强制其出售给美国公司的行动。蒙大拿州的这项法律是首个针对这款社交媒体应用的州级禁令，法官对禁令的裁决可能预示着他将如何对最终案件作出判决。

批准禁令的条件之一是诉讼胜诉的可能性，这意味着法官可能需要判定TikTok有很大机会赢得整个案件才会批准禁令。

“这对TikTok来说将是一场重大胜利，”里士满大学法学教授卡尔·托比亚斯表示，他未参与此案。

不过，如果禁令被拒绝，也不意味着TikTok无法胜诉。“你仍有可能基于案件实质胜诉，”托比亚斯补充道，“这种情况确实存在，但并不常见。”

TikTok辩称，蒙大拿州的禁令是非法的，因为它妨碍了言论自由。该公司的律师还认为，州政府无权颁布此类禁令，责任在于联邦政府。

蒙大拿州的法律是美国首个州级针对这款由北京字节跳动公司所有的应用程序的禁令。图片来源：Andrew Harrer/Bloomberg News领导抵制TikTok运动的蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森表示，该州确实有权监管造成不合理伤害的产品和企业，且TikTok不能以第一修正案为挡箭牌。

他还援引了1986年最高法院的一项裁决，该裁决认定作为卖淫场所的书店不受第一修正案保护。

克努森在提交的文件中说：“若非如此，蒙大拿州将无权仅仅因为收音机也传播受保护的言论就禁止致癌的收音机，或者仅仅因为体育博彩应用程序也分享教学视频就禁止它们。”

如果禁令生效，目前尚不清楚法律将如何执行，也不清楚在1月1日生效日期前下载该应用的蒙大拿州居民会面临什么情况。该法案发起人、共和党州参议员雪莱·万斯表示，遵守法律的义务将由TikTok自身承担。目前其他州尚未实施类似禁令。

今年早些时候，拜登政府要求TikTok的中国所有者出售其在该应用中的股份，否则可能面临美国禁令。TikTok已通过公布15亿美元重组计划来试图满足美国这一最大市场的要求，提高运营透明度。

美国政府去年底禁止联邦雇员在工作设备上使用TikTok。多个州和大学也禁止在政府或学校发放的设备上使用TikTok。

联系Meghan Bobrowsky，邮箱：[email protected]

刊登于2023年10月13日印刷版，标题为“TikTok请求阻止蒙大拿州禁令”。