《华尔街日报》：无标签运动对特朗普有利无益

当“无标签”组织正为2024年潜在独立总统候选人争取选票资格时，针对我们的多数激烈批评来自民主党建制派，他们担心我们会伤害拜登总统并助力唐纳德·特朗普当选。但如果这些担忧确有依据，我就不会参与这项努力。

近两年来，“无标签”组织开展了大量民意调查和模型分析，以了解我们对选战的潜在影响及可能的胜选路径，包括去年底对全美2.5万余名注册选民进行的调查。结果显示，温和的独立候选人组合将从两党均等地分流选票：14%来自注册共和党人，14%来自注册民主党人。这一发现有先例可循：罗斯·佩罗在1992年就从两党均等地分流了选票。

当然，由于“无标签”将提名可能包含共和党人与民主党人搭档的团结组合票，结果不仅取决于候选人是谁，还取决于他们在选票上的排序。七八月间，我们通过对亚利桑那、佛罗里达、佐治亚、密歇根、内华达、北卡罗来纳、宾夕法尼亚和威斯康星这八大关键摇摆州的1万名注册选民进行调查，测试了组合票的党派构成如何影响选情。

哈里斯X公司开展的这项民调发现，由共和党总统候选人领衔的团结组合票在七个州（北卡罗来纳州是唯一例外）比拜登从特朗普那里吸引了更多选票，且胜选路径更为强劲。

谁将出现在我们的竞选名单上仍是一个未决问题，我们目前正在确定决策流程。但有一点是确定的：我们坚持最初的承诺，即只有在符合美国人民意愿且民调明确显示我们不会成为搅局者时，才会提名候选人。

目前这两个条件均已满足。我们的民调显示，独立候选人组合拥有合理且不断扩大的胜选路径。去年12月，58%的登记选民表示若在特朗普与拜登之外有温和派独立候选人可选，他们会考虑投票支持。到今年夏天，这一比例已升至63%，其中增长最显著的是那些认同特朗普政策但不喜欢其本人的选民群体。

对于质疑"无标签"组织内部民调的人，请记住连续多项民调显示三分之二美国人不希望2020大选重演。盖洛普10月民调发现63%选民对第三政党持开放态度，且共和党选民对替代方案的需求高于民主党，这意味着特朗普可能因可行第三选择的出现而损失更多选票。

当然，无人能准确预测第三组候选人的影响——尤其当出现第四或第五组竞争者时。虽然我们的数据未显示"无标签"会损害拜登选情，但康奈尔·韦斯特从左翼分流的独立参选很可能对其造成冲击。同样有报道称，特朗普团队正筹备攻击小罗伯特·肯尼迪，因其内部民调发现这位独立参选人可能分流特朗普的选票。

政治建制派中反对“无标签”运动的人士，用保护民主的高调言辞包装自己，实则只是在维护自身地盘。这几十年来两党一直如此运作，由此产生的虚假二元选择对国家毫无裨益。皮尤研究中心上月的民调显示，两党支持率均创历史新低，民众对政治的厌恶与疲惫达历史峰值，选民对改善现状日益丧失希望——这正是根本原因所在。

在此环境下，无所作为才是最大风险。“无标签"正试图修复我们支离的政治体系。若我们在2024年为大选提供联合候选人名单，目的绝非搅局，而是助力团结阵营获胜。这将是史无前例之举——但当今政坛还有什么不是前所未见的呢？

利伯曼先生是"无标签"组织创始主席，曾以民主党及独立人士身份担任康涅狄格州联邦参议员（1989-2013年）。

原文刊登于2023年10月13日印刷版，标题为《“无标签"不会助力特朗普》。