超越Instagram之战——《华尔街日报》
Emma Osman
“永不再现,就在此刻。” “此刻与永远,我们与以色列人民同在。” “以色列民族永存。” 这是自周六哈马斯对以色列平民发动残暴袭击以来,我的Instagram动态中充斥的内容。
通过这些社交媒体帖子,我所在犹太会堂的朋友们、参加过我成人礼的同学、与我共度神圣节日的家人们,纷纷宣告他们与以色列国的团结一致。
但当我继续滑动屏幕,跳出个人信息茧房后,Instagram向我展示了更广阔的世界。有些帖子表达对犹太民族和以色列国的支持,另一些则试图提供某种"背景说明"。一位大学校友用图表说明"这是被占领土巴勒斯坦人数十年来死亡最惨重的一年";曼哈顿一位餐厅老板提醒粉丝要"倾听另一方的责任",在引发众怒后他道歉删帖并写道:“我只希望中东和平”;还有人在几小时内连续发布截然不同的观点,被评论区风向左右摇摆。当我进一步远离自己的回音室时,我看到哈马斯成员被描绘成履行使命的英雄,而非屠杀音乐节青年的恐怖分子。
作为24岁的千禧一代,我们这代人伴随着社交媒体成长,早已习惯通过这些平台获取信息。许多年轻人仅依靠社交媒体获取每日新闻资讯。随着新闻机构和政府立场日益分化,社交媒体平台也呈现出割裂态势。
此刻,我们正在Instagram上目睹一场战争的展开。我们的信息流中充斥着妇女遭强暴、儿童被屠杀的画面,然而人们却得出了截然不同的理解。
当平台算法不断强化我们的观点并压制对立意见时,我们正面临丧失现实认知的风险。我们的信息流营造了这样的环境:纽约大学法学院学生律师协会主席发文称"这场重大生命损失的全部责任"应由以色列政府承担;三十个哈佛学生团体"认为以色列政权应对所有正在发生的暴力负全责";而众多顶尖大学的领导者们始终保持着沉默。
本应像9/11事件那样具有道德明确性的时刻,如今却沦为手机屏幕上滚动的政治宣言。
随着以巴战事持续,许多发帖者很快就会忘记自己短暂的"键盘 activism"。但以色列的年轻一代及其支持者将继续为那些Instagram海报声称关心的价值观而战:自由、解放与民主。是时候把目光从屏幕上移开了。
奥斯曼女士是《华尔街日报》社论版社交媒体助理编辑。
社交媒体视频显示,10月7日以色列雷姆基布兹附近,参加Nova部落音乐节的平民正在逃离哈马斯武装分子。图片来源:路透社获取的视频/Reuters刊载于2023年10月13日印刷版,原标题《超越Instagram战争》