传统基金会与乌克兰战争真相 - 《华尔街日报》

传统基金会主席凯文·罗伯茨于4月21日在马里兰州国家港口举行的领导力峰会上发言。图片来源：阿尔·德拉戈/彭博新闻凯特·巴切尔德·奥德尔引述传统基金会主席凯文·罗伯茨的观点称：“在向乌克兰投入更多资金前，我们必须先保障国内利益”（10月6日专栏文章《传统基金会现在几点了？》）。

1960年，联邦预算支出的49%用于国防。到2023财年，国防开支占比降至13%，近70%预算用于福利项目。迄今为止对乌克兰的军事及人道主义援助总额仅占联邦预算的1%。

传统基金会难道真认为援助乌克兰抵抗俄罗斯侵略会威胁美国国内项目？乌克兰政府虽存在缺陷（我们亦然），但当年正是对挣扎中民主国家反抗极权统治的支持赢得了冷战。若再次抛弃受围困的盟友，美国领导力和信誉还剩下什么？

彼得·科菲

康涅狄格州麦迪逊市

传统基金会在援乌问题上的软弱立场令人震惊。不支持乌克兰者似乎未能理解这场战争的核心本质——它绝非表面上的俄罗斯恢复苏联版图。

问题的核心在于，一个拥有核武器的无情独裁者是否可以肆意夺取他想要的一切，或毫无限制地为所欲为。

每个暴君和独裁者都在观望并明白，只要拥有核武器，你就能为所欲为，“吞并”任何你垂涎的国家。如果弗拉基米尔·普京的军队没有被完全逐出乌克兰，代价将会非常、非常惨重。中国、朝鲜、伊朗等地的核武独裁者们正虎视眈眈。

埃里克·莱文森

加利福尼亚州洛斯阿尔托斯

我对结束乌克兰战争有个提议：让北约国家与俄罗斯在欧洲某地——比如慕尼黑——举行会谈。乌克兰人不必出席。我敢打赌，如果我们不仅把乌克兰，还把捷克和斯洛伐克都让给俄罗斯，战争就会结束。这招曾经奏效过，何不再试一次？

美国空军退役中校亚历克斯·戴德

俄亥俄州贝村

看到“里根的智库”对美国前景如此悲观，实在令人惊讶。

我们这些曾在德国富尔达缺口驻守、等待俄军来袭的人，现在看到是别人而非我们在与俄罗斯作战，觉得简直妙极了。我请罗伯茨先生重温罗纳德·里根的名言：“我们赢。他们输。”

米切尔·R·米勒

加利福尼亚州比佛利山庄

刊载于2023年10月12日印刷版，标题为《传统基金会与乌克兰战争真相》。