以色列的胜利对美国利益至关重要——《华尔街日报》

中东战争的爆发意味着拜登政府必须应对一场复杂的战略危机。美国的目标必须是在未来六个月内确保以色列的行动自由，同时威慑俄罗斯在中东及其他地区的任何反应。美国一阵支持后便坚持要求"克制"的做法行不通。欧亚大陆边缘地带已燃起战火。若缺乏审慎果断的行动，始于乌克兰的战争将蔓延开来。

哈马斯是以色列恐怖主义对手中最恶毒且政治手腕最老练的。其在周末发动的复杂行动引发了对以色列能力的质疑。这不仅是情报失误——尽管情报确实是问题的一部分，因为这场冲突的预警信号数月来已显而易见。伊朗与沙特的和解协议为直接攻击扫清了道路。哈马斯和伊朗已巩固同俄罗斯的关系以确保获得某种大国支持。伊斯兰革命卫队加强了在约旦河西岸（无疑也包括加沙）的活动进行备战。但此处的核心是战略层面而非行动层面的问题。以色列（推测美国也是）完全措手不及，表明战略预测部门的失误堪比珍珠港事件、9·11事件或1973年赎罪日战争。

哈马斯是"抵抗轴心"的正式成员，这个由代理人及恐怖组织组成的联盟由伊朗已故最高战略家、伊斯兰革命卫队将军卡西姆·苏莱曼尼于2000年代末至2010年代构建。该轴心的目标是摧毁以色列，其认为以色列的最大优势在于高科技军队及与美国的同盟关系。通过将美国拖入考虑欠周的伊朗协议——根据最新披露，还在美国政府内部培植情报与颠覆网络——德黑兰已削弱了美以关系。

哈马斯的进攻是对日益孤立的以色列发起更广泛战役的第一步。这个犹太国家拥有一支具备强大进攻潜力的有效征兵制军队。但以色列仅有九百万人口，全面动员状态难以维持超过数月。作为一个小型自由民主国家，以色列对伤亡极为敏感，这使得长期战争更难持续。

因此当前攻势旨在将以色列拖入三线作战。哈马斯的暴行迫使以军必须对加沙采取军事行动，这将至少需要3万作战部队，耗时数周甚至数月。以色列政府可以顶住立即进军加沙的压力，转而封锁这个巴勒斯坦准国家实体，但这将引发欧洲和联合国的人道主义关切。

与此同时，新一轮巴勒斯坦大起义几乎不可避免，并可能像2021年骚乱那样蔓延至以色列阿拉伯社区。这将需要更多军事部署，给以色列社会带来更大压力。最后，伊朗最强大的盟友——黎巴嫩真主党和叙利亚第四、第五师——正从北部威胁以色列。真主党已威胁若以军进入加沙将发动火箭弹袭击，第三次黎巴嫩战争风险骤增。

这些冲突无一能速战速决。所有战线都需要以军进行数月传统反叛乱和反恐行动——规模将远超其在西岸地区数十年的军事行动，且即便获胜后仍需长期驻军。每场战斗都将付出惨重鲜血代价，预计数千士兵阵亡、逾万人受伤。若黎巴嫩战争爆发，以色列北部平民将被迫撤离，加剧社会压力并增加长期经济动荡的可能性。

以色列能够赢得这场战争。这不会像以色列以往经历的任何战争，但只要有时间和国际社会支持其在设防城区展开大规模作战行动，哈马斯与真主党终将被击败。

美国对以色列的胜利有着重大利益关联——这将明确犹太国家作为中东最强军事战略实体的地位。胜利还将促使阿拉伯国家主动与以色列实现真正和解，从而让美国能通过以色列，为大国冲突时代构建一个真正的中东联盟奠定基础。

以色列的失败很可能意味着这个犹太国家的解体。这将是道义上的悲剧，美国必须确保其不会发生。即便以色列被削弱也将是场灾难——海湾阿拉伯国家会迅速填补权力真空。美国至少将被迫耗费巨量鲜血与财富来维持其在欧洲和中东的影响力，大国战争风险将急剧攀升。

将"杰拉尔德·福特"号航母调往东地中海，表明美国愿意押上军事资产。这将震慑俄罗斯可能的升级行动（尽管乌克兰战争牵制其精力，莫斯科仍在叙利亚保持存在），也能警告伊朗——若其企图利用代理人哈马斯发动的战争渔利。但这还不够，必须立即满足以色列对防空拦截弹、制导武器和弹药的请求。美国应展示武力，在印度洋西部和地中海实施战略轰炸机巡航，向伊朗表明：若需干预，美军可快速投送终结战事所需的作战力量。同时在联合国，美国可行使否决权阻止任何限制以色列行动的重大企图。

美国对欧洲和中东的关注存在一定风险，可能引发中国在台湾或"第一岛链"其他区域的试探行动。美国应认真考虑在印太地区大幅增加潜艇部署，同时效仿中东战略轰炸机展示行动，在第一岛链附近开展类似军事威慑。此举重点不在于中国可能采取行动，而是必须提醒其注意美军精准投送火力的能力。

最糟糕的选择是延续拜登政府对伊朗的模糊政策及对以色列的施压。若缺乏明确红线，这场战争将以直接或间接方式升级。美国无需实际动用武力，仅需展示实力即可阻止欧亚边缘地带再起战火。

Cropsey先生是约克敦研究所所长，曾任海军军官及海军部副部长助理，著有《五月天》与《海洋盲视》。

10月9日，以色列装甲运兵车正驶向加沙南部边境，途经斯德洛特地区。图片来源：Amir Levy/Getty Images本文发表于2023年10月11日印刷版，标题为《以色列胜利关乎美国核心利益》。