共和党的困境该怪谁？——《华尔街日报》

众议员马特·盖兹于10月3日在华盛顿。图片来源：布兰登·坎普/祖玛通讯社丹尼尔·海宁格的《徒劳的背叛》（《奇观之地》，10月5日）探讨了共和党反叛派系将如何损害2024年大选结果。我不确定这个观点是否正确。共和党基本盘以及我认为大多数选民都对政府处理债务问题的方式感到愤怒。马特·盖兹议员表达这种情绪不会降低投票率；真正浇灭选民热情的是诉求无人倾听带来的冷漠。所谓务实的共和党人不过是温和版民主党人，是华盛顿政治圈内的妥协者。或许我们需要敢于直言边境和债务等关键问题的领袖。

杰拉德·费舍尔

佛罗里达州那不勒斯

贵报社论《共和党的自断生路》（10月4日）准确指出，凯文·麦卡锡议长之位的丧失或许早成定局，因其为赢得议长职位不得不做出让步。但麦卡锡先生本可选择退出，而非通过妥协交易削弱自身权力，甚至可能永久性损害议长职位的权威性。

麦卡锡先生避免政府停摆时展现了国家至上的担当。今年一月他本应同样以国家利益为重，为其他候选人竞选众议院议长让路。

罗伯特·L·吉尔伯特

罗德岛州米德尔敦

在《贾马尔·鲍曼与马特·盖茨惊人地相似》（自由表达，10月3日）一文中，杰拉德·贝克认为，如果共和党人不能在初选中团结支持一位能击败前总统唐纳德·特朗普的候选人，他们将在2024年面临失败。就我个人而言，我已经厌倦了观看候选人互相吼叫的辩论。特朗普先生需要参加辩论，但他知道只要一群挑战者分散选票，他就永远不必解释自己的行为。

他们参选是为了满足自我吗？还是他们都认为自己即使支持率只有个位数也能获胜？他们的行为将比盖茨先生及其一小撮极端分子在众议院所做的更具破坏性。他们将让我们再经历四年进步派的统治。

肯·德罗佩克

休斯顿

刊登于2023年10月10日印刷版，标题为《共和党困境该怪谁？》。