拜登失去一位竞争对手 - 《华尔街日报》
James Freeman
美国总统拜登上周在白宫与内阁成员会晤。图片来源:Susan Walsh/Associated Press白宫越来越难以辩称乔·拜登让世界变得更安全。然而他对2024年民主党总统候选人提名的掌控却更加牢固,民主党人已没有多少时间替换他。
拜登在民主党内的唯一一位民调支持率达到两位数的公开挑战者刚刚决定退出民主党初选。《华尔街日报》的Catherine Lucey报道:
小罗伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)周一结束了胜算渺茫的民主党总统竞选活动,宣布计划以独立候选人身份参选,这可能会使他成为拜登总统与前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)之间可能的大选对决的搅局者。目前尚不清楚:他会从谁那里拉走支持。
《华尔街日报》最近的一项民意调查发现,这位民主党政治中最显赫家族的后代更受共和党人而非民主党人的青睐,48%的共和党人对他评价良好,而民主党人的这一比例为21%。
一些拜登的支持者可能会禁不住将这位古怪的环保律师退出民主党初选视为拜登实力的展现。但总统的民调数字正处于2022年通胀夏季飙升以来最糟糕的水平。
近期对拜登先生较为有利的一项民调——美国国家公共电台/PBS新闻一小时/马瑞斯特联合民调显示其支持率仅落后8个百分点,但同时也发现近2:1比例的选民不希望他连任。民主党内部是否存在愿意倾听选民声音、提供替代选择的潜在挑战者?现在正是行动时刻,因为发动非主流竞选即将变得更为困难。各州初选候选人登记截止日期将在年底前陆续到来。
或许所有强劲竞争都将来自党外。露西女士指出:
肯尼迪是对拜登和特朗普(共和党初选中的主导候选人)发起第三方挑战的几位潜在人选之一。学者兼活动家康奈尔·韦斯特上周宣布将以独立候选人身份参选。与西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦有关联的中间派组织"无标签"正考虑推出一张温和派总统竞选组合。
就当前世界危机而言,拜登先生支持以色列盟友的强硬表态不幸被其具体政策和人事安排所削弱。
瑞安·金在《纽约邮报》报道称:
美国国务卿安东尼·布林肯周末因一则现已删除的社交媒体帖子引发轩然大波,他在文中敦促以色列和哈马斯停火。
布林肯在周日发布的声明中表示,他"支持"土耳其推动停止敌对行动,而此时以色列正开始对巴勒斯坦恐怖组织周六发动的大规模袭击做出回应,该袭击已造成数百名以色列平民死亡。
“我与土耳其外长@哈坎·菲丹就哈马斯对以色列的恐怖袭击进行了进一步交谈。我支持土耳其立即呼吁停火并要求哈马斯释放所有人质的立场,“布林肯在X平台(原推特)发布的帖文写道。
布林肯发文前一天,美国巴勒斯坦事务办公室也发布随后删除了一条颇具争议的推文,主张停止暴力行为。
《华尔街日报》社论指出:
正如预期,民主党反以色列派系正以呼吁"停火"和结束暴力来回应哈马斯的袭击。这种海市蜃楼般的提议只会保护哈马斯,并招致更多暴力。
众议员伊尔汗·奥马尔和亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯谴责了对以色列的袭击。但她们随后却呼吁双方停止暴力——即便当时哈马斯武装分子正在以色列民宅中枪杀妇女儿童…
此刻停火无异于奖励战争发起者…以色列拥有自卫权,这意味着必须根除哈马斯的威胁,必要时还包括黎巴嫩真主党…停火的时机应当是以色列击败敌人之后。
关于拜登的政策,总统为与伊朗达成核协议所做的种种努力,以及他最近宣布因换囚计划将向伊朗释放数十亿美元资金,这些举动都被揭露为灾难性的天真。《华尔街日报》的Summer Said、Benoit Faucon和Stephen Kalin 报道:
据哈马斯及另一个伊朗支持的武装组织真主党的高级成员透露,伊朗安全官员协助策划了哈马斯上周六对以色列的突袭,并于上周一在贝鲁特的一次会议上为此次攻击开了绿灯。
这些人表示,自8月以来,伊朗伊斯兰革命卫队的军官便与哈马斯合作,策划了这次空中、陆地及海上的入侵行动,这是自1973年赎罪日战争以来以色列边境遭遇的最严重突破。
自上任以来,乔·拜登一直致力于与伊朗政府领导人达成协议。而拜登的前任对待伊朗政府官员则采取了不同的方式。五角大楼在2020年1月 宣布:
根据总统的指示,美军采取了果断的防御行动,通过击杀被美国列为外国恐怖组织的伊斯兰革命卫队圣城旅首领卡西姆·苏莱曼尼,以保护海外美国人员的安全。
***
理解成果的挑战
诺贝尔经济学奖 授予了哈佛大学经济学家克劳迪娅·戈尔丁,以表彰她“增进了我们对女性劳动力市场成果的理解”。
在她的众多成就中,有一项是与塞西莉亚·劳斯共同完成的研究,后者曾担任拜登总统经济顾问委员会主席,任期两年,直至去年春天结束。2019年,《华尔街日报》的克里斯蒂娜·霍夫·萨默斯描述了她们的工作:
这是有史以来最著名的社会科学论文之一。这项“盲听”研究于20世纪90年代进行,旨在记录管弦乐团招聘中的性别偏见。马尔科姆·格拉德威尔对其赞不绝口,哈佛的思想领袖们对其推崇备至,甚至露丝·巴德·金斯伯格大法官在异议中也引用了这项研究。研究显示,当乐团“盲听”音乐家时,即在屏幕后演奏,女性的成功率大幅上升。但事实真的如此吗?
……这项研究在近二十年的时间里未受到任何批评。直到最近,一些学者和数据科学家重新审视了整个研究。他们首先注意到的是,数据显示女性在屏幕后的表现反而更差。但戈尔丁和劳斯解释说,盲听可能“降低了女性候选人的平均质量”。为了控制能力因素,她们分析了八家乐团中三家乐团中同时参加过盲听和非盲听试奏的一小部分候选人。
结果是一系列模糊且矛盾的趋势。屏幕似乎在初试轮次中帮助了女性,但在半决赛轮次中帮助了男性。这些发现都不足以得出任何明确的广泛结论。
***
詹姆斯·弗里曼是《代价:特朗普、中国与美国复兴》的合著者,也是《借来的时间:花旗银行两个世纪的繁荣、萧条与纾困》的合著者。
***
在推特上关注詹姆斯·弗里曼。
订阅《最佳网络》电子邮件。
如有建议,请发送邮件至[email protected]。
(丽莎·罗西协助汇编《最佳网络》内容。)
***