亨特·拜登的诉讼时效 - 《华尔街日报》

亨特·拜登于10月3日抵达特拉华州威尔明顿出庭。图片来源：马特·鲁尔克/美联社艾琳·奥康纳的专栏文章《亨特·拜登或面临巨额税务账单》（9月28日）是我首次看到准确阐述相关法规及追诉期时限的报道。作为一名退休注册会计师，我一直困惑为何新闻均声称2014年涉税行为的六年追诉期已过。《税收法典》第6501(c)条明确规定，若存在欺诈性申报或故意逃税行为，追诉期根本不会启动。若对亨特·拜登及其他拜登家族成员的指控属实，涉案所有年度都应补缴税款及罚金。

斯蒂芬·伦德尔

纽约州梅尔维尔

奥康纳女士似乎认为亨特·拜登将面临巨额税单，但其分析实质上忽略了拜登方面的立场。拜登团队声称已全额补缴所有欠税、利息及民事罚款。

尽管补税行为确实存在延迟，但款项既已缴清，理论上无需再缴纳额外所得税。这是因为全额清偿使得政府在结案陈词中无法主张损失，在量刑阶段也无实质损害可指证。

刑事审判中唯一需要向陪审团证明的只剩主观故意问题。但司法部税务犯罪科在奥康纳女士任职期间，曾对数以百计涉毒纳税人的起诉建议不予采纳。对于瘾君子而言，任何程度的故意都无法构成《犯罪意图》——他们根本不具备蓄意税务欺诈的主观条件。

那么，奥康纳女士，实质问题在哪里？司法部这项政策——当被指控纳税人能证明存在药物成瘾或酗酒问题时不予起诉——是否已改变？本案所有税款均已缴清，而您的指控未能成立。

马丁·希尔

伊利诺伊州奥罗拉市

希尔先生曾任美国国税局特别案件督察长

刊载于2023年10月9日印刷版，原标题为《亨特·拜登与诉讼时效》