政客如何真正像林肯那样领导——《华尔街日报》

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基近期访美期间引用亚伯拉罕·林肯的话说，乌克兰军队将遵循林肯曾给一位将军的指示——“嚼碎并扼杀"敌人。泽连斯基遵循了美国两党引用林肯的传统。巴拉克·奥巴马在林肯曾任职的伊利诺伊州议会大厦启动了他的首次总统竞选，唐纳德·特朗普在林肯纪念堂安排了福克斯新闻的采访。一些批评特朗普的共和党人运营着一个名为"林肯计划"的政治行动委员会，而拜登总统在就职演说中也引用了林肯的话。

分析人士引用林肯的话说，共和国永远不会被内部摧毁，他的形象出现在倡导文明的广告牌上。去年夏天，两位内阁部长在撰写关于人工智能的文章时引用了林肯。当最高法院否决在大学招生中使用种族因素时，大法官克拉伦斯·托马斯引用了林肯的葛底斯堡演说。

美国政客们若能像引用林肯的言论那样经常借鉴他的领导风格，将会受益匪浅。林肯在南北战争中领导联邦取得胜利，并给予奴隶制致命一击，他在我们期望国家永远不再面临的特殊情况下采取了行动。但他处理人际关系的一些技巧至今仍适用，因为人性并未改变。

**林肯没有妖魔化他的对手。**当奴隶制在19世纪50年代成为主导问题时，林肯言辞谨慎。近半数州支持奴隶制，他认为这是一种道德暴行，从1854年起他几乎只谈论这一话题。但他没有告诉支持者他们在道德上优于对方。他甚至告诉一个自由州的听众，作为人类，他们并不比奴隶主更好：“如果我们处于他们的境地，我们也会像他们那样行动和感受。”

他认为人们的行为出于自身利益，这解释了为何奴隶主会合理化并捍卫一个对他们有利的社会结构。他试图调动白人选民的自利心来反对奴隶制。在书信和演讲中，他使用"利益"一词的频率远高于"自由”、“解放"或"道德”。面对广大听众时，他警告奴隶制将向自由州扩张并损害白人居民利益。他指出黑人女性有权获得劳动报酬——这一点能引起白人男性的共鸣，因为他们也渴望自身劳动得到公平回报。

**林肯并不标榜道德优越。**作为1860年总统候选人，他并未支持针对奴隶制的最激进方案。与同时代者类似，他认为宪法没有提供废除这种根深蒂固制度的途径，因而主张更有限的目标——遏制其扩张。他期待奴隶制终结却模糊处理具体方式，甚至提及将获释奴隶遣送海外。某些废奴主义者认为他思想落后，他也迟迟不愿接纳他们。但就现实层面（考虑到白人选民态度下法律与政治的可行性）而言，他的政策立场已足够接近激进派，最终双方结成同盟。

林肯精心斟酌的言辞始终聚焦于核心问题：维护奴隶制的体系。他揭露亲奴隶制势力将"专制统治"隐藏在层层偏见、经济利益和法律铁幕之后——这些"百钥重锁"的"铁门"禁锢着人类。他谴责该制度违背《独立宣言》的平等承诺，痛斥保守派拒绝承认其谬误。最终林肯指出南北双方都"同流合污"，正是对奴隶制权力结构的彻底批判，使他成为了实质上的激进者。

林肯没有将移民当作替罪羊。 19世纪50年代反移民团体兴起时，林肯深感忧虑。他表示，如果所谓"一无所知党"掌权，他宁愿移居到"一个不伪装热爱自由的国家——比如俄罗斯"。

但错误观点的人仍拥有投票权。1858年竞选伊利诺伊州参议员时，林肯曾与一位为他争取支持的本土主义领袖共同出席竞选活动。林肯在保持原则的前提下巧妙应对：他拒绝迎合自己"无法忍受"的本土主义思想，仅与一无所知党选民讨论双方对奴隶制的共同反感。

林肯并非回应所有攻击。 1860年当选总统后，当南方各州挑起内战时，林肯遭到北方各界批评。保守派指责他是过度镇压叛乱的独裁者，而逃脱奴役的弗雷德里克·道格拉斯则认为他行动迟缓，抨击其政策"拖沓、犹豫、摇摆不定"。林肯最终仍会见了道格拉斯并与其结盟合作。

1862年，《纽约论坛报》编辑霍勒斯·格里利发表公开信，愤怒谴责林肯未解放南方叛军奴隶。他无从知晓林肯已起草《解放宣言》正等待合适时机公布。这次林肯以公开信回应，但将其作为战略工具：他忽略格里利"专横急躁的语调"，申明目标是"依宪以最简捷方式保全联邦"，这为即将颁布的宣言提前向公众阐明了依据。

1862年10月3日，亚伯拉罕·林肯总统与乔治·麦克莱伦将军在安提塔姆战场。图片来源：亚历山大·加德纳/美国国会图书馆**林肯将政党置于个人之上，又将国家置于政党之上。**1855年伊利诺伊州议会需推选一名联邦参议员。林肯是领先候选人，但因议员们反复投票始终无人获得多数票。当意识到反对派即将胜出时，他牺牲自我，转而支持一位最终获胜的盟友。

作为首位共和党总统，林肯任命民主党人担任要职，如战争部长埃德温·斯坦顿。乔治·麦克莱伦将军身为民主党人且同情奴隶主，林肯仍予以提拔。麦克莱伦屡次抗命导致最终被解除兵权——但在危机时刻林肯再度起用他，使其在安提塔姆战役中获胜（麦克莱伦后来凭借军功挑战林肯总统之位，遭遇惨败）。

林肯的标准并非圣人准则，而是一位深思熟虑政治家的准则。他更关注长远而非新闻周期。他展现出同理心、耐心和"宽容"——这个他常挂在嘴边的词。

他的宽容亦有边界。战前因宪法规定而容忍奴隶制，但当叛乱者违宪开战时，他果断采取铁腕手段——正如泽连斯基引用的名言所揭示。若他当时未能如此决断，历史将不会铭记这位伟人。

史蒂夫·因斯基普是美国国家公共电台《晨间新闻》和《第一时间》的联合主持人，也是《我们必须不同：林肯如何在分裂的美国取得成功》一书的作者，该书本周由企鹅出版社出版。

刊登于2023年10月7日印刷版，标题为《政治家如何真正像林肯那样领导》。