特朗普寻求驳回联邦选举干预案——《华尔街日报》

前总统唐纳德·特朗普的律师周四敦促联邦法官驳回对其密谋推翻2020年败选结果的刑事起诉，辩称法律赋予他"绝对豁免权"，因为这些指控涉及他担任总统期间的行为。

在一份长达52页的法庭文件中，特朗普律师团指出司法部打破了二百多年来的司法先例，指控前总统在其"不仅是’职责外沿’，更是总统核心工作范畴"内的行为。

特朗普法律团队援引宪法及涉及前总统理查德·尼克松的最高法院判例，强调在任期间行为不应面临起诉。数周前该团队已释放将提出豁免权主张的信号。

与此同时，特朗普其他律师周三晚间以与其他案件日程冲突及证据审查延误为由，请求法官将机密文件案审判推迟至2024年总统大选之后。

这些动作标志着特朗普为拖延并阻挠两起联邦诉讼采取的最激进举措。在他2024年再度竞选总统之际，这两起联邦起诉是其面临的四项刑事指控中的组成部分。

美国前总统特朗普周一在纽约法院出庭，他因一起民事欺诈案在此受审。图片来源：John Nacion/Zuma Press在两起联邦案件中，特朗普的律师都提交了动议，检方称这些动议缺乏诚意，只是为了不必要地拖延诉讼程序。

在选举干预案中，特朗普的律师强调了这是美国历史上首次对前总统提起联邦刑事诉讼的前所未有的性质。

特朗普的律师约翰·劳罗写道：“美国历史上充斥着这样的情况：反对党激烈地声称总统及其最亲密的顾问在履行公务时犯有犯罪行为。”

他补充说：“在所有这些案例中，愤怒的反对党最终都掌握了权力，但没有一个政党根据前总统履行公务的行为对其提出刑事指控。在美国的历史和传统中，也没有任何州或地方检察官尝试过类似的策略。”

特朗普的律师多次援引最高法院的"尼克松诉菲茨杰拉德案"，在该案中，大法官们于1982年裁定，总统在其职责"外围范围"内的行为享有绝对的损害赔偿责任豁免权。虽然该案涉及民事诉讼，但特朗普的法律团队认为，该判决也应被解读为赋予总统免受刑事起诉的豁免权。

“若作出相反裁决，将等同于允许总统的政治对手篡夺其宪法职能，从根本上损害我们的政府体系。”特朗普的律师团队辩称。

此前一起涉及类似问题的民事诉讼表明，特朗普这一主张可能难以成立。去年，华盛顿同一联邦法院的另一位法官裁定，特朗普可能因2020年大选后的部分行为面临诉讼，且并非其总统任期内所有行为都受总统豁免权保护。该裁决指出总统可能对职务范围外的部分言论承担法律责任，目前该案正由哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院审理中。

检方尚未对周四的动议作出回应，特别检察官杰克·史密斯的发言人拒绝置评。

在另一项指控特朗普离任后保留机密文件的联邦案件中，其律师团队以华盛顿案件（定于2024年3月开庭）“要求特朗普总统及其律师同时身处两地"为由申请延期。

海湖庄园案律师克里斯托弗·基斯同时还在纽约民事欺诈审判中为其辩护。纽约上诉法院上月驳回了特朗普律师推迟该案审理的请求。

奥巴马任命的法官坦尼娅·楚特坎上月末拒绝回避华盛顿案件，驳回了特朗普关于其过往针对2021年1月6日国会山骚乱的言论显示出对前总统存在偏见的论点。

楚特坎法官正在权衡检方提出的"针对性禁言令"请求，旨在限制特朗普就该案发表公开言论。她已定于10月16日就拟议限制措施举行听证会。

与此同时，特朗普的律师团队指控史密斯检察官扣押其辩护所需证据。在海湖庄园案中，他们表示仅能在迈阿密一处临时小设施查阅敏感材料，导致进程迟缓。律师团队早前要求在海湖庄园设立此类设施——检方称该处正是涉嫌犯罪行为的发生地。

“特别检察官办公室未提供本案最基本的部分证据材料，“基斯律师与另一名律师托德·布兰奇写道，“这些关键材料本应数月前提交，特朗普总统无法获取所造成的损害无论如何强调都不为过。”

检方尚未对周三提交的文件作出回应，但此前否认拖延证据开示程序，并承诺周五前提供更多材料。

“此次提交将包含被告方所称的未决材料，包括访谈录音及本案分类审查相关信息，“检方表示。

请联系萨迪·格曼 [email protected] 和C·瑞安·巴伯 [email protected]

本文发表于2023年10月6日印刷版，标题为《特朗普要求法官驳回其选举干预案》