贾马尔·鲍曼与马特·盖兹惊人地相似 - 《华尔街日报》
Gerard Baker
如果你认为美国政治阶层以令人瘫痪的两极分化为特征,两个阵营之间存在无法弥合的鸿沟,毫无团结可言,那么请仔细看看上周末国会发生了什么。
我指的不是周六晚间最终在两院获得通过的联邦政府拨款法案。诚然,这项法案在分裂的立法机构两院中以必要的绝对多数票通过——众议院335票对91票,参议院88票对9票——得到了多数共和党人和几乎全体民主党人的支持,随后送往白宫等待总统签署。
我指的是大量证据表明,两党都受制于怀有相同野心的极端分子:除了满足自我推销的欲望外,他们根本一事无成。
至少,这种愚行是两党共担的。
如果要为当前国家政治领导力的水准选择一个视觉隐喻,那可能是纽约州激进派民主党众议员贾马尔·鲍曼上周六在坎农办公大楼内拉响火警报警器的画面。
关于鲍曼议员在拥挤的政治剧场里谎报火警的动机,存在两种相互矛盾的说法。第一种来自这位议员本人,他声称自己只是急于离开大楼去履行民主职责。
另一种几乎被所有人怀疑的说法是,他故意触发警报,因为疏散国会大厦将迫使程序暂停,并帮助那些呼吁有更多时间考虑立法的民主党同僚。这两种情况都对鲍曼先生不利。
如果你相信他的解释,那么似乎一个47岁的男人,还曾是一校之长,按理说对他工作了近三年的大楼应该很熟悉,却认为他可以拉动一个明显标记的火警把手而不会触发警报。另一种可能是他故意制造虚假警报,召来本已紧张的应急服务,以中断合法的政府程序。
让旁观者决定你是无赖还是傻瓜,这是当今两党间老掉牙的传统。天知道在共和党政治阵营中,这两种人也不在少数。
但当鲍曼先生、“小队”中的朋友们以及其他众议院民主党人从他们无权的少数派位置上制造舆论时,要想为了保守原则而挥霍来之不易且微弱的多数优势,以博取关注,确实需要一些真本事。
这正是共和党强硬派在此前的程序中所做的,他们拒绝了一项本可以更好地推进他们声称支持的事业措施。
议长凯文·麦卡锡提出了一系列预算措施,这些措施将在增加边境安全和建立一个委员会以改善长期财政可持续性的同时,进行一些重大的支出削减。该法案肯定无法在参议院通过,但将为减少国家巨大财政负担所需的谈判奠定明确的保守立场。
然而,以佛罗里达州众议员马特·盖茨为首的共和党雅各宾派阻挠了该法案。他们的动机很可能是想再次导致政府停摆——如同以往的停摆那样,最终损害共和党自身利益。
麦卡锡议长绕开这些反对者,展现出我们逐渐认识到藏在他那略显圆滑外表下的非凡魄力。他紧急提出一项小幅削减开支的临时拨款方案,获得了民主党人支持。最终仅有伊利诺伊州民主党众议员迈克·奎格利投下反对票。
于是我们得到的结果是:政府仅获得45天延续运转的喘息期,在利率飙升至近20年高位之际,财政危机阴云持续积聚——而真正保守派主张的改革目标几乎全部落空。
更荒谬的是,这些拒绝团结在务实保守纲领周围的共和党人,现在竟要罢免麦卡锡,只因他推动通过的法案获得民主党人更多支持,就被视为对共和党的背叛。
这深刻揭示了当下共和党政治的核心特征:沉溺于情绪宣泄的姿态表演。总统初选进程同样印证了这一点。共和党本可团结在一位真正致力于实现其理念的领袖周围——这些理念在国会分裂的现实中仍具可行性。但他们更可能选择空喊口号、制造虚幻满足感,将盟友视为敌手、把反对者打成叛徒的候选人。就像上周末通过民主党青睐的法案那样,他们很可能再度将国家推向乔·拜登执政的四年,而这次众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯将成为其帮凶。
紧急情况下请击碎玻璃,标识上这样写着。但无需如此,警报已经响起。
纽约州民主党众议员贾马尔·鲍曼于5月10日在纽约州瓦尔哈拉市威彻斯特社区学院活动中的场景。图片来源:约翰·明奇洛/美联社本文刊登于2023年10月3日印刷版,标题为《贾马尔·鲍曼与马特·盖茨的惊人共性》