AOC重新定义"富人"一词 - 《华尔街日报》

纽约州奥尔巴尼

呼吁提高税收的纽约社会主义者意图将征税范围大幅扩展到华尔街之外，覆盖主街民众——尤其是郊区居民。

众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯及其意识形态盟友哀叹纽约市机构遭遇"暴力预算削减"，呼吁通过向收入前5%的纽约人增税来"为所有纽约人提供资源资金"。考虑到左派先前只关注"前1%"，这一转变意义重大。

纽约州收入前1%的门槛是调整后总收入略低于100万美元。但前5%的门槛是略高于25万美元——相当于夫妻双方各自收入12.7万美元。

去年纽约州和地方政府有超过16.8万名雇员收入超过12.7万美元。45个纽约学区为大部分教师和管理人员支付的薪酬至少达到这一水平，约70个警察或消防部门的平均薪资超过这条线。

从针对前1%转向前5%，这承认了借用撒切尔夫人的话来说，社会主义计划存在耗尽他人资金的风险。

纽约与金融挂钩的税基尤其脆弱。由于该州财政收入依赖波动较大的投资相关收入，税收会随市场和资本收益波动。

该州税收体系的另一弱点是，远程办公的兴起使员工不再受地理限制必须留在纽约。驱车一小时前往康涅狄格州就能让曼哈顿居民州所得税减半，而若愿意迁居佛罗里达、新罕布什尔或田纳西州则可完全免除。税收迁移数据显示，2021年离开纽约的高收入者比2019年更多——这让罗恩·德桑蒂斯喜闻乐见。

多年来税收法规日益累进化的结果，收入最高的1%纳税人承担了全州46%的所得税，前5%的高收入群体则贡献了64%的税额。

若接受社会主义者关于需要更多资金的前提，针对这5%人群加税似乎合理。纽约州全年居民中，家庭及个人年收入在25万至500万美元之间的群体总应税收入（5830亿美元）远超500万美元以上收入者（4350亿美元）。

但社会主义者的前提根本站不住脚。纽约拥有全美最烧钱的K-12公立教育体系，学生成绩却平平无奇。该州医疗补助支出比德州和佛罗里达州总和还多，政府机构采购基础设施时支付的更是全球最高价码之一。投入再多也永远填不满这个无底洞。

尽管面临迫在眉睫的预算赤字，州长凯西·霍楚至今仍抵制这类破坏经济的增税呼声。虽然纽约民众过去对"向富人征税"的号召普遍沉默，但当"富人"标准已降至年收入25万美元时，民意或许会转向。

本文作者霍弗为帝国公共政策中心总裁兼首席执行官

2023年7月24日，纽约市。图片来源：安吉拉·韦斯/法新社/盖蒂图片社刊载于2023年10月3日印刷版，原标题《AOC重新定义"富人"标准》