《华尔街日报》：洛杉矶打击特许学校

全美范围内，工会运营的公立学校入学率持续下滑，洛杉矶在2020-21至2022-23学年间流失了约7.6%的K-12学生。然而教师工会及其在该市的盟友正试图限制特许学校使用学区学校的闲置空间。

加州法律要求学区通过"共址办学"为特许学校学生提供空间。这使得特许学校可与学区达成协议，使用学区校舍内的教室及其他场所。但洛杉矶联合学区教育委员会上周以4-2的投票结果，指示学区总监制定政策来"避免"在特定学区学校实施共址办学。该政策将导致学区700多所学校中近350所无需与特许学校共享空间。

被豁免的学校选择具有政治考量：提供额外支持服务的"社区学校"、招收特定数量黑人学生的学校，以及表现不佳或低收入学生为主的"重点学校"。当前约75%的特许学校共址办学位于此类学校——而这些学校所在的社区恰恰最需要特许学校等教育选择。

提出该决议的教育委员罗西奥·里瓦斯去年竞选时获得教师工会支持，并将共址办学作为竞选议题。她向左翼杂志《雅各宾》表示：“当特许学校与传统公立学校共址时，就像不受控制的癌细胞一样侵入、转移并扩散。”

给特许学校腾出空间是“毒瘤”？真的吗？这种措辞暴露了工会对特许学校竞争有多恐惧。

根据学区工作人员报告，目前全市有50个学区校址存在特许学校共址情况，约占学区校址的6.7%。这比2015-16年度的101个共址申请有所下降。本学年，学区学校通过共址提供了超过11,000个座位，低于2017-18年度近23,000个的高峰。

工作人员报告指出：“为避免涉及特殊指定校址，很可能会出现更多多校址分配方案，导致全学区共址总数增加。这也可能带来与共址改造工程相关的成本上升，并使学区在’合理努力’将特许学校安置在其期望选址’附近’时面临更大挑战。”

洛杉矶现有221所独立特许学校，招收学生约占学区学生总数的五分之一。加州特许学校协会称董事会决议"违法"，据此制定的政策可能面临法律挑战。该决议要求教育总监阿尔贝托·卡瓦略在45天内起草相关政策。

州长加文·纽瑟姆会为本州最贫困儿童争取更优质的教育发声吗？

照片：盖蒂图片社