《华尔街日报》：为公益而“爪”？未必如此

我儿子五岁时，痴迷于动画片《汪汪队立大功》。这部讲述拟人化搜救犬团队的故事中，每只狗狗都有独特职责：警犬阿奇、急救犬毛毛和救生员鲁马。团队由少年莱德领导，他的招牌口号是"遇到困难就大声呼救！"（美国观众可在Nick Jr.频道观看）

正如所有事物——包括"狗咬人"这类新闻——都难逃政治化解读。2018年，一位自称沃尔特·D的作者在Medium平台撰文称：“这部向易受影响的儿童灌输的主题，展现了一种厌女、保守的威权主义幻想”，指出剧中"常态化呈现警察用无人机监控民众"、“漠视女性在职场和政府中的地位”、“构建没有社会保障体系、公民只能依赖私营机构的世界”。简言之，这部加拿大动画"完美体现了特朗普共和党对美国推行的一切主张"。

这或许只是戏谑，但安大略省伦敦国王大学学院的犯罪学家利亚姆·肯尼迪显然严肃得多。他在2020年发表于《犯罪、媒体与文化》国际期刊的论文中声称，该剧"呼应新自由主义核心理念，助长对（不断）制造不平等并造成环境破坏的全球资本主义体系的共谋"。肯尼迪先生告诉加拿大广播公司，他禁止两岁的儿子观看《汪汪队立大功》。

该节目的创作者们对这些抱怨置之不理，一直远离政治纷争——直到最近。上个月推出的衍生剧《Rubble & Crew》引入了一个新的人类角色River，《倡导者》杂志将其描述为“由非二元性别作家兼活动家Lindz Amer创作的非二元性别角色”（“非二元性别"指自称或声称既非男性也非女性的人）。

这次轮到保守派抱怨了。英国右倾媒体GB News注意到了一些社交媒体的强烈反对。“我很遗憾地通知你，《汪汪队立大功》已经觉醒（woke）了，“一位用户写道。另一位则表示："《汪汪队立大功》为什么需要一个跨性别角色？”

事实证明这种反应过度了。我观看了River首次亮相的那一集，它就像老版《乐一通》中性别模糊的崔弟鸟一样无可指摘。剧本没有明确提及River的性别或性别缺失，甚至没有使用非标准代词。唯一的政治声明是River的鞋袜，它们是白色、蓝色和粉色的。我认出这些是跨性别骄傲旗的颜色，但很少有年幼的孩子会知道。

我的儿子现在是个青少年了。如果他没有长大到不再看《汪汪队立大功》，我会很高兴让他看这一集。但我觉得有义务监控未来的剧集是否有不适当的内容，这很遗憾。父母应该能够信任儿童娱乐节目的纯真性。

陶布先生是多伦多的一位专栏作家，曾担任前总理斯蒂芬·哈珀的演讲稿撰写人。

《碎石小队》，这是儿童动画片《汪汪队立大功》的衍生剧。图片来源：尼克国际儿童频道刊登于2023年10月2日印刷版，标题为《为公益？或许并非如此》。