《华尔街日报》解读：政府停摆简明指南

有句老话说，大学里的政治斗争之所以如此激烈，是因为赌注太小。同样的原则现在似乎在美国众议院占据了上风，众议院即将关闭美国政府，以实现——根本没有任何目标。

政府的资金将在本财政年度结束时，即周六午夜耗尽，少数众议院后排议员拒绝投票支持保持政府运转的法案。周五，他们阻止了一项法案，该法案将使政府继续运转一个月，同时减少支出，加强边境安全，并创建一个两党财政委员会。

无论如何，这项临时法案都会在参议院失败。而参议院的一项法案，即在47天内保持政府运转，并提供120亿美元的救灾资金和对乌克兰的援助，如果没有民主党的投票，也无法在众议院通过。但共和党不满者承诺，如果议长凯文·麦卡锡与民主党人通过某些法案，他们将罢免他。电影《动物屋》中的布鲁托和费伯学院的男孩们也想不出比这即将到来的政府关闭更愚蠢和徒劳的政治姿态了。

责任在于佛罗里达州的马特·盖茨和亚利桑那州的安迪·比格斯等人，他们似乎希望政府关闭以展示政治男子气概。他们肯定不会最终削减任何开支，而政府关闭可能会导致更多开支。共和党人只控制众议院，因此两党达成协议为政府提供资金是不可避免的。

但这实际上与政策无关。如果是这样，众议院共和党人就会通过12项年度支出法案，然后他们可以与参议院进行谈判。这是他们让某些东西绕过拜登总统否决权的唯一机会。然而，直到本周，那些呼吁拨款“常规秩序”并抨击持续决议的共和党人还在因为一时之气而阻止支出法案。

不满者的真实目的似乎出于个人怨恨而推翻麦卡锡先生。若麦卡锡被迫寻求民主党众议院票数，民主党开出的价码将是进一步增加支出。届时盖茨派共和党人将提出罢免议长动议，麦卡锡可能失去议长职位。

但之后呢？哪位继任者会愚蠢到自愿接任议长？此刻这就像自愿成为亨利八世的下一任王后，结局恐怕别无二致。

可悲的是，少数顽固分子竟能绑架整个众议院共和党。多数共和党人来到华盛顿本是为遏制民主党支出，在分裂政府中争取可能成果。他们在今年债务上限协议中设定了支出上限，却可能因这场关门闹剧前功尽弃。

这场注定失败的闹剧愚蠢至极。选民期待保守政策，盖茨派共和党人却在玩弄个人游戏。

共和党众议员马特·盖茨（佛罗里达州）周五向媒体发表讲话图片来源：安德鲁·卡巴列罗-雷诺兹/法新社/盖蒂图片社刊载于2023年9月30日印刷版，标题为《傻瓜式政府停摆》