托尔斯泰对决特朗普：2024年大选——《华尔街日报》

所有幸福的家庭都是相似的；每个不幸的家庭各有各的不幸。共和党总统竞选阵营或许该重读托尔斯泰，而非反复观看《学徒》的重播。

如果周三的辩论中候选人们在一团混乱的第二场辩论中表现笨拙，部分原因在于他们仍对唐纳德·特朗普念念不忘。他们更应把全部注意力转向自家阵营——共和党基本盘中的不满情绪。现在该聚焦选民了。

特朗普先生甚至懒得登台，因为他早已免费入驻对手们的脑海。每位参与者都精心设计了一套应对这位领跑者的策略。显然这些方法都未奏效，尽管同样明显的是共和党选民正期待行之有效的方案。大量选民仍将特朗普列为首选，但更多选民表示想要其他人选或正在考虑替代者。

克里斯·克里斯蒂采取的方式是：这位新泽西前州长绑上C4炸药，从道德层面攻击特朗普。这对多数初选选民注定失败，因为它与七年半来自由派的疯狂批评如出一辙。参议员蒂姆·斯科特反其道而行，刻意回避提及特朗普，让选民怀疑他是否持有任何观点。迈克·彭斯试图折中，盛赞他作为副总统协助制定的政策，同时批评特朗普的个人行为——这种微妙区分对大多数选民而言仍过于精细。

州长们罗恩·德桑蒂斯和尼基·黑莉直接切入政策分歧。黑莉女士抨击特朗普先生在过度支出中的角色及未能对抗中国。德桑蒂斯先生则批评前总统在边境问题上未完成任务或未能"排干沼泽"。这些都是极好的观点，对未来可能有用。只是现在，大多数共和党人回顾特朗普时代时，并非对政策感到遗憾——毕竟他们现在生活在乔·拜登的替代方案之下。与此同时，维韦克·拉马斯瓦米宣称特朗普先生是"杰出"的总统，同时含糊（因而无效）地暗示现在是时候继续前进了。

特朗普先生在2016年的成功源于他对当时困扰这个不快乐的共和党家庭的准确诊断。相当一部分选民对共和党职业政治阶层感到疏远，他们认为这些人忽视了自己的关切，畏惧头条新闻，回避重大争议。他们想要一个斗士，希望战斗仍能获胜，承诺情况会好转。“让美国再次伟大"并非唐纳德·特朗普首创。那是罗纳德·里根在1980年提出的。特朗普先生只是重振了这种乐观精神，以好斗的姿态呈现，并团结了分裂的共和党赢得总统职位。

这一显而易见的事实被媒体对2016年的重写所掩盖。他们说，特朗普的胜利植根于不满政治，他对"被遗忘"者的诱惑之歌，建立在种族煽动、阶级嫉妒和怨恨之上。这种分析既错误又对左派方便，他们借此将"MAGA"标榜为危险运动。然而许多共和党领导人接受了这一点甚至变本加厉，导致了今天愤怒和迎合的政治。奇怪的是，这包括特朗普本人，并部分解释了他2024年更为愤怒的竞选。今天的共和党在不喜欢什么上比在渴望成为什么上更加团结。

如今的共和党依然郁郁寡欢，但原因已截然不同。2016年，特朗普为萎靡的共和党注入了一剂强心针。观看周三辩论舞台的人无不意识到，新一代斗士已然崛起；他们确实在倾听选民心声。共和党家族的失落，源于其再次遭遇重大挫败——在政策辩论中输给左翼、失去民意支持、关键选举接连失利。民调及普通特朗普支持者的访谈均显示，选民也对这场"特朗普秀"深感疲惫。更令人压抑的是，在象征里根乐观精神的总统图书馆里，候选人们却散发着消极气息。

请听听这段直指共和党当前痛点的朴素陈词：唐纳德·特朗普是十年前的共和党所需。让我们对他的贡献及政策表达感激。但如今进步派左翼的威胁已迫在眉睫，他们近期获胜的关键，正是成功将特朗普塑造成争议焦点。他的戏剧性、法律纠纷甚至年龄，都成为共和党紧急转型的阻碍。

胜利触手可及——自由信念、创业精神、强国理念仍被多数国民认同。美国最辉煌的篇章仍在未来，但我们必须先赢得当下。这需要新一代能干的领导者。以下是我的方案。

那些将每个行动都围绕特朗普设计的候选人，已然困在过往。如今失意的共和党家族，正期待一个崭新、乐观的未来点燃希望。

投稿请联系[email protected]

唐纳德·特朗普在密歇根州克林顿镇向汽车工人发表讲话，同时缺席了第二场共和党辩论，2023年9月27日。图片来源：丽贝卡·库克/路透社刊登于2023年9月29日印刷版，标题为《2024年：托尔斯泰对决特朗普》。