《华尔街日报》：四分之一的美国人难以决定投票给谁——关于这些选民，我们了解些什么？

美国人对总统候选人的选择感到不满。《华尔街日报》民调显示，近四分之三的人认为拜登总统年事已高不宜连任。超过半数受访者表示，他最可能的竞争对手唐纳德·特朗普曾采取非法手段试图推翻2020年败选结果。

然而，如果选项是拜登和特朗普，多数选民表示自己的总统人选早已确定。这使得26%的选民成为"摇摆选民"——这个占比虽小但意义重大。这些选民内心充满矛盾：他们认为拜登政绩不佳，但又不认可特朗普的个人特质；他们对经济现状感到悲观，却支持堕胎权。这些发现为两党未来数月如何争取这部分选民提供了线索。

摇摆选民对拜登和特朗普均持负面看法，其反感程度远超其他选民群体。约70%的人对拜登印象不佳，74%的人对特朗普评价负面。

拜登在争取这些选民方面面临多重挑战：仅29%的人认可其执政表现，三分之二认为在他任内经济恶化，少数人认为他妥善处理了经济问题。

特朗普同样存在障碍：摇摆选民支持堕胎权，而在他提名的最高法院大法官助力推翻"罗诉韦德案"后，多州废止或限制了该权利。这些选民反对共和党弹劾拜登的举动，并认为特朗普在2020年败选后通过非法手段试图继续掌权。

摇摆选民对两位候选人的个人特质均有所保留。他们认为拜登年事已高不宜连任，且政绩不如特朗普。但同时也认为现任总统更具亲和力，更关心普通美国民众。

从多方面来看，摇摆选民的特征与整体选民群体高度相似。

目前，这些选民对当下两大政治热点——特朗普的刑事起诉与拜登之子亨特·拜登的商业往来——的关注度低于多数人，后者正成为联邦检察官及众议院共和党人调查的焦点。

但随着大选临近，他们很可能会提高关注度。相当高比例的摇摆选民表示他们必定或很可能参与2024年投票。

数据来源：《华尔街日报》2023年8月24-30日对1,500名登记选民进行的电话及网络问卷调查；误差幅度为±5个百分点*（摇摆选民）及±3个百分点（其余样本）*。

研究方法

“摇摆选民"的界定基于两道调查问题：包括在仅提供特朗普与拜登选项时表示未决定或投票意向非确定的受访者，以及在包含特朗普、拜登、自由党及绿党候选人的模拟选票中选择第三方或未决定的选民。

问题原文

关于堕胎：“以下哪种最接近您的立场：堕胎应：在所有情况下都合法；在大多数情况下合法但有一些限制；除有限情况外非法，如强奸、乱伦和妇女生命受到威胁时；或在所有情况下都非法？”关于特朗普2020年后的行为：“以下哪种最接近您对特朗普2020年大选后行为的看法：它们是确保选票正确计数的合法努力；还是阻止国会认证他输掉的选举的非法努力？”

写信给亚伦·齐特纳，邮箱：[email protected]，以及卡拉·达佩纳，邮箱：[email protected]