最高法院驳回阿拉巴马州废除黑人占多数国会选区的请求——《华尔街日报》

最高法院针对阿拉巴马州诉求的简短未署名命令中未记录异议。图片来源：stefani Reynolds/Agence France-Presse/Getty Images华盛顿——最高法院周二驳回了阿拉巴马州试图在其七个国会选区中的六个保持白人多数席位的请求，维持了下级法院的裁决，即《投票权法案》要求该州为阿拉巴马州黑人提供机会，使他们能够选举出自己偏好的两名美国众议院席位候选人。

周二的简短未署名命令中未记录异议。这一决定可能终结了阿拉巴马州试图重新诉讼最高法院裁决的努力，该裁决在几个月前被广泛认为已为此事画上句号。

“阿拉巴马州对《投票权法案》的公然违抗今日终止，”代表黑人选民的律师阿布哈·卡纳表示。她希望最高法院的斥责“能促使阿拉巴马州重新考虑其顽固抵制为阿拉巴马州黑人提供平等政治机会的立场。”

阿拉巴马州总检察长、共和党人史蒂夫·马歇尔表示，他的“州现在将被迫在2024年选举周期中使用一个按种族不公正划分、由法院绘制的选区地图。”他说，“在2023年因一种停留在1963年的对阿拉巴马州的看法而被边缘化”是令人不快的，那一年马丁·路德·金牧师因领导民权抗议活动在伯明翰被捕，白人至上主义者对黑人公民发动了多轮暴力袭击。

周一，法院指定的特别专员提交了三份拟议的国会选区划分方案，这些方案将为该州设立第二个黑人"机会选区"。有关这些方案的法庭听证会预计将于下月举行。

该州在最后一刻提出的请求公然违背了最高法院6月的意见，该意见支持了阿拉巴马州一个由三名法官组成的特别联邦地区法院的裁决，该裁决认定共和党占多数的立法机构将一个凝聚力强的黑人社区分割到邻近的白人占多数的选区，使他们在那里缺乏政治权力。

该州选择将最高法院5比4的意见解读为允许其选择在国会选区中保留哪些利益社区，而种族只是需要考虑的一个特征。7月，阿拉巴马州立法机构起草了一份新的选区划分方案，称其符合裁决，尽管未能围绕该州的黑人地带（据称该地区因其肥沃的土壤而得名）设立第二个黑人选区。

地区法院于9月否决了该方案。法院认为让阿拉巴马州立法机构再次修改选区划分方案是徒劳的，于是命令一名特别专员和制图师根据《投票权法案》绘制新的选区界线。该州随后要求最高法院在进一步上诉期间暂缓执行下级法院的命令。

7月，阿拉巴马州参议院的一个小组在蒙哥马利讨论绘制新的国会选区界线的提案。照片：Kim Chandler/美联社在六月的裁决中，首席大法官约翰·罗伯茨和大法官布雷特·卡瓦诺与自由派大法官索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根及凯坦吉·布朗·杰克逊共同支持《投票权法案》先例，防止少数族裔选民遭受歧视。

罗伯茨在六月写道，当少数族裔选民面临"与多数族裔不同——白人按种族界线进行的集团投票，且该州存在严重种族歧视背景，导致少数族裔选票价值低于非少数族裔选票"时，选举地图即构成歧视。

阿拉巴马州的投票呈现高度种族分化，白人居民强烈支持共和党，黑人公民压倒性倾向民主党。通过削减白人控制的选区来创建第二个黑人占多数的选区，可能会使势均力敌的众议院中一个席位转向民主党。

联系作者Jess Bravin请致信[email protected]

本文发表于2023年9月27日印刷版，标题为《最高法院驳回阿拉巴马州最新选区地图》。