教皇方济各对俄立场引发中欧天主教徒不满——《华尔街日报》
Francis X. Rocca in Rome and Karolina Jeznach in Warsaw
教皇方济各对俄罗斯及其入侵乌克兰的立场正在疏远中东欧众多天主教徒,他们认为教宗淡化了俄罗斯在该地区历史上的扩张主义及当前威胁。
教宗近期对18世纪奴役乌克兰的俄罗斯帝国的赞美在乌克兰境外也引发强烈愤慨。
“中东欧国家——乌克兰、波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、捷克——我们都感到震惊,“华沙天主教记者、《方济各传》作者米哈尔·克洛索夫斯基谈及教宗言论时表示,“教宗完全不了解中东欧历史和俄罗斯帝国历史。中东欧民族被俄罗斯奴役了数百年。”
方济各在八月底通过视频向俄罗斯青年天主教徒集会发表讲话时,将彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝统治下的俄罗斯帝国称为"拥有伟大文化与人道主义的开明伟大帝国”。
乌克兰希腊礼天主教会领袖斯维亚托斯拉夫·舍夫丘克大总主教表示,教宗的言论给信徒带来巨大痛苦,也让整个乌克兰社会深感失望。
曾与教宗在布宜诺斯艾利斯共事过的舍夫丘克今年六月指出,方济各的成长背景有助于解释其对俄和解立场,因为"阿根廷文化的固有特征之一就是对北方——即美国和欧洲——的深刻不信任”。
乌克兰希腊天主教会领袖斯维亚托斯拉夫·舍夫丘克大主教本月拜访了教皇。图片来源:梵蒂冈媒体资料/Shutterstock教皇在9月4日对记者表示,他一直敦促俄罗斯年轻人拥抱以19世纪作家陀思妥耶夫斯基为代表的文化遗产。“我说这话时并未想到帝国主义。我谈的是文化,而文化传承从来无关帝国霸权,“方济各说道。
两天后,乌克兰希腊天主教会领袖在梵蒂冈与教皇会面。舍夫丘克在声明中称这是一次"开诚布公的对话”,他们"表达了乌克兰人民的痛苦、苦难和某种失望”。
舍夫丘克表示,他们告诉教皇,自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来,教皇本人和梵蒂冈的声明"对正在为尊严与独立浴血奋战的乌克兰人民而言是痛苦且难以接受的"。
战争爆发以来,教皇虽多次对乌克兰人民的苦难表示痛心,但始终避免明确归咎于俄罗斯或普京总统,并暗示北约东扩是冲突诱因。
梵蒂冈试图在俄乌之间扮演调解者角色,但基辅与莫斯科均未表露调解意愿。教皇五月曾对外交使节表示,梵蒂冈在冲突中的中立立场有利于调解工作,但这不意味着道德中立。
然而,这并未让东欧的天主教徒感到满意。
“我们原本希望教皇能明确站在乌克兰一边,”舍夫丘克六月份对乌克兰媒体表示,“我们期待他清楚指出谁是侵略者,谁是受害者。”
前立陶宛驻圣座大使伊雷娜·瓦伊维莱特指出,方济各关于北约东扩的言论触动了立陶宛的神经——该国直到1991年才脱离苏联统治,并于2004年加入美国主导的北约联盟。
“人们显然认为教皇在重复俄罗斯的宣传话术,”瓦伊维莱特说道。她补充称,在去年俄罗斯全面入侵乌克兰后,立陶宛民众普遍认为“如果没有北约,遭殃的就是我们”。
瓦伊维莱特表示,与圣若望·保禄二世对苏联帝国的强烈反对态度相比,方济各的立场让以天主教为主的立陶宛感到失望:“可以说,由于对若望·保禄二世的记忆,公众普遍期待教皇在乌克兰问题上站在正义一方,有所偏袒。”
斯普利特大学天主教神学院教授安特·武科维奇神父表示,在以天主教为主的克罗地亚,许多人将乌克兰的困境比作本国1990年代与塞尔维亚的斗争。相较若望·保禄二世鲜明的道德立场,方济各对当前冲突的处理方式引发了负面评价。
“若望·保禄二世懂得区分侵略者与受害者,”武科维奇说,“而方济各缺乏这种区分令我们感到意外。”
不过武科维奇也提到,由于方济各对难民、贫困问题和环境的关切,部分克罗地亚天主教徒仍视其为“基督教最杰出的代言人”。
教皇方济各表示,梵蒂冈在冲突中的中立立场是调解外交的重要资产,但这并不意味着道德中立。图片来源:Evandro Inetti/Zuma Press驻华沙的知名天主教作家兼评论员Tomasz Terlikowski指出,在波兰,方济各对战争的立场促使教会保守派与自由派达成了罕见的共识。
“思想更保守的波兰天主教徒长期以来对教皇的举动抱有极大不信任,“Terlikowski表示,而进步派"往往对教皇寄予厚望,他对乌克兰战争的立场令他们深感失望。”
克拉科夫天主教周刊《Tygodnik Powszechny》记者Edward Augustyn认为,单就乌克兰问题上的立场,不太可能导致大量波兰天主教徒脱离教会。
“定期参加宗教活动的信徒可能不认同他的观点,但这不会阻碍他们留在教会,“Augustyn说,“教皇并非东欧政治、外交或历史领域的权威。因此对信徒而言,他的言论不会动摇其信仰。”
联系记者方济各·X·罗卡,邮箱:[email protected]