唐纳德·特朗普为何害怕辩论？——《华尔街日报》

唐纳德·特朗普在共和党总统候选人提名民调中大幅领先，但其言行俨然胜券在握。继缺席首场共和党辩论后，他又计划跳过下周在加州里根总统图书馆举行的第二场辩论，转而前往底特律向工会工人发表演讲。

为何特朗普不敢在没有提词器辅助的情况下与其他共和党人正面交锋？是否担心77岁高龄在年轻候选人相形见绌？显而易见的是，特朗普竞选的是自由世界领袖的总统职位。选民有权聆听他为自己政绩和政纲辩护。

• 堕胎议题。特朗普上周末指责罗恩·德桑蒂斯州长签署佛罗里达州六周堕胎禁令是"严重错误"，却拒绝说明自己认可的妊娠期限界点，仅含糊表示"我们会商定一个期限"。

难道要像电视竞猜节目那样转动标着"10周"“15周"的幸运轮盘来决定？公众严肃对待堕胎议题，特朗普理应给出郑重答复。

• 新冠疫情。谁的防疫政策更有效？特朗普与德桑蒂斯互相攻讦，其最新广告更指责"封锁罗恩"辜负了佛罗里达。但佛州是全美最早解封的州之一，成为逃离蓝州封锁民众的避难所。

德桑蒂斯近日回忆：“直到2021年1月特朗普离任前几周，其白宫防疫工作组仍在发函要求佛州’实施口罩令，关闭酒吧餐馆和商业场所’。“新冠疫情是总统必须应对的典型突发危机，特朗普的防疫记录需要接受公众检验。

• 贸易与关税。特朗普计划对所有美国商品加征10%关税，此举将令美国民众每年损失约3000亿美元，同时可能招致报复并疏远盟友。参议员蒂姆·斯科特的新经济方案明确表示将"避免与盟国进行伤害消费者、阻碍孤立中国战略的粗放式贸易战”。这显然是个精彩的辩论议题。

• 外交政策。特朗普对交易艺术深信不疑，甚至承诺"24小时内解决乌克兰战争”。或许支持者会意其精神而非字面意思，但他理应阐明具体含义。前国家安全顾问约翰·博尔顿在回忆录中披露，特朗普曾私下暗示若中国攻台将不予协防——这是否仍是其当前立场？

• 2021年1月6日事件。国会暴乱前后，彭斯坚持清点拜登选举人团票的行为是否正确？首场共和党辩论中，台上共识是肯定的。特朗普需回应此事，包括解释其选举争议理论为何不应导致2024大选后贺锦丽否决共和党选举人。

• 年龄与履职能力。公众对80岁拜登的明显衰退（若连任将达86岁）的担忧情有可原。但特朗普在2029年第二任期届满将年满82岁，其体能显然也难以刷新基督教青年会老年铁人三项纪录。年龄忧虑对他是否失效？

如果特朗普先生第一次执政时未能驯服联邦政府这头巨兽，共和党人凭什么相信他下次能做到？而且，在他解雇并贬低了第一届政府中所有优秀人才后，谁还愿意为第二届特朗普政府效力？

• 选举可行性。 如果共和党推选一位与拜登先生同辈的候选人，而非更具活力的人选，岂不是主动放弃了对现任总统的优势？此外，针对特朗普最严厉的起诉书指控他试图删除海湖庄园监控录像以隐藏机密文件——这是真的吗？

特朗普的顾问们可能正告诫他不要公开露面，以免言论损害其法律辩护。但这恰恰暴露了软弱而非实力，这些问题他终须直面。这位前总统究竟在害怕什么？

9月15日，美国前总统兼共和党总统候选人唐纳德·特朗普在"祈祷投票立场峰会"上发表讲话。图片来源：JONATHAN ERNST/REUTERS刊载于2023年9月21日印刷版，标题为《唐纳德·特朗普为何不敢辩论？》