《华尔街日报》:重返办公室时代,连参议院也在放宽着装规范
Joseph De Avila and Alyssa Lukpat
宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼曾多次挑战参议院着装的得体界限。图片来源:Al Drago/Bloomberg News随着新冠疫情后全美职场着装日趋休闲化,参议院也放宽了着装规范。时尚专家提醒:仍需谨慎行事。
参议院多数党领袖查克·舒默(纽约州民主党人)本周宣布,参议院官员将不再强制执行议事厅内关于正式着装的不成文规定,允许议员们在议事厅内自由着装。
舒默表示自己仍会继续穿西装。
随着疫情封锁结束后员工重返办公室,白领阶层的得体着装标准近年来被重新定义。新生代参议员们——如常穿连帽衫的约翰·费特曼(宾夕法尼亚州民主党人)和克尔斯滕·西内马(亚利桑那州无党派人士,她在2020年宣誓就职时曾披着斑马纹披肩、戴着紫色假发)——以更具冒险精神的着装风格颠覆了这个庄重议事厅的传统规范。
时尚顾问警告政界人士,面对新获得的着装自由需保持谨慎。
华盛顿特区品牌形象顾问卡拉·艾伦指出,这座城市的时尚风格偏保守。艾伦表示,工作者通常选择与职业重要性相匹配的着装,参议员们不应像参加烧烤派对等休闲活动那样穿着短裤出席正式场合。
“这是一家美国机构,如果他们所做之事无需如此严肃对待,那将意味着许多其他事情也同样如此,”同时身为名人造型师的艾伦表示。
参议院历史悠久的着装规范从未形成正式条文。但议员们通常仍以权力着装示人——男性身着西装领带,女性穿着裙装或裤装。参议院警卫官及其他官员充当着时尚警察的角色,裁定谁有资格以着装踏入参议院议事厅。这套着装规则并非始终被严格执行。
1990年代初,参议院废除了女性在议事厅仅能穿裙装的惯例。2019年,女性获准穿着无袖连衣裙。
亚利桑那州参议员柯尔丝滕·西内玛不断挑战参议院非官方的着装界限。图片来源:凯文·迪奇/盖蒂图片社众议院同样存在历史悠久的非官方着装规范。众议院议长凯文·麦卡锡(加利福尼亚州共和党人)周一告诉记者,参议院此举并不妥当。
“让我们尊重这个机构,但更重要的是,尊重那些赋予你发声权的选民,”麦卡锡说。
布朗大学陶布曼美国政治与政策研究中心主任温迪·J·席勒-卡卢尼安指出,美国参议院常被视为守旧,但其创立初衷是成为一个不受民意反复左右的精英机构。
席勒-卡鲁尼安表示,在国会公众支持率已徘徊在20%左右之际,取消着装要求可能会损害参议院的声誉。
“如果作为一个机构,比如众议院和参议院,你的支持率已经很低,那么降低你的外表形象在我看来并不是一个明智的策略,“席勒-卡鲁尼安说。
参议员苏珊·柯林斯和约翰·巴拉索。通常在参议员中,女性穿连衣裙和裤装,男性穿西装打领带。照片:迈克尔·布罗克斯坦/祖玛新闻社今年上任的费特曼可能是将得体着装的界限推得最远的参议员。他对连帽衫、短裤和Carhartt的蓝领工作服表现出了偏爱。西内玛在2021年穿着牛仔背心主持参议院会议时,也不羞于突破时尚界限。两人的办公室都没有回应置评请求。
共和党总统候选人、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯在批评参议院新的着装规定时,点名了费特曼标志性的连帽衫和短裤。
“我们需要在这个国家提高我们的标准,而不是降低我们的标准,“德桑蒂斯说。
费特曼回应:“我穿得像他竞选时一样。”
这位来自宾夕法尼亚州的参议员拥抱了同样的休闲风格,这种风格让各地的传统管理者感到震惊。
一些研究表明,穿着得体的员工效率更高,而另一些研究则表明员工穿舒适服装时工作更投入。随着习惯居家办公的员工身着休闲装重返办公室,即便最严肃的工作场所也变得随意起来。
为国会成员提供形象咨询的执行顾问罗宾·费舍尔表示,过去二十年间华盛顿特区的工作着装已不再那么正式。
不过她仍强调:“保持得体形象始终必要,尤其在参议院议事厅这样的场合,至少需要商务休闲装级别。”
费舍尔建议客户穿着能传递力量的服装,如剪裁得体的西装、铅笔裙和挺括的翻领衬衫,并推荐选用衬肤色的颜色。她表示除非特定场合普遍接受,否则不建议穿着连帽衫和短裤。
但席勒-卡卢尼安指出,宾夕法尼亚州选民似乎并不在意费特曼的着装风格。
“归根结底,参议员只需对本州选民负责,“她说。
参议员马克·凯利去年在亚利桑那州赢得连任后接受媒体采访。路透社/吉姆·厄克特图片来源:吉姆·厄克特/路透社联系记者约瑟夫·德阿维拉:[email protected];联系记者艾丽莎·卢克帕特:[email protected]
本文发表于2023年9月20日印刷版,标题为《舒默推动解除参议院着装规范》《参议院的大胆时尚选择:立法休闲风》《参议院通过新规允许休闲着装》。