《华尔街日报》：众议院共和党人各自为政

哈基姆·杰弗里斯大概不敢相信自己的运气。担任众议院少数党领袖不到一年，他就坐视共和党多数派内斗崩盘，自己却无需采取任何行动。

这就是国会正在上演的戏码——众议院共和党人围绕最基本的年度预算职责，上演了一场同室操戈。正如蒙大拿州众议员、前海豹突击队员瑞安·辛克周一到访我们办公室时所言：当"防线内部有狙击手"时，执政举步维艰。他指的正是共和党同僚。

党内倾轧的细节琐碎不堪，不便占用繁忙读者的时间。但问题核心在于：太多共和党人忘记了当前华盛顿权力格局的现实。他们仅以四席优势掌控众议院，这是历史上最微弱的多数优势之一，却未能控制参议院或白宫。

这意味着众议院共和党人想要有所建树，唯有团结一致。若能集结218票通过议案，他们就有机会赢得政策胜利；反之，优势将拱手让给民主党人。道理就是如此简单。

这正是共和党今年能在债务上限谈判中迫使拜登总统接受更低支出水平的关键。议长麦卡锡原本毫无筹码，直到众议院通过附条件的提高债务上限法案后，拜登才被迫坐上谈判桌。这场胜利虽非惊天动地，但为即将到来的财年设定了支出上限，更为共和党通过附加政策"修正案"的单项支出法案创造了条件。

但迄今为止，众议院共和党人仅通过了12项政府拨款法案中的一项，即涉及退伍军人和军事建设的那一项。因此，国会正朝着本月底当前财年结束时可能出现的政府停摆方向疾驰。

众议院共和党人甚至无法通过国防或国土安全支出法案，这些本应是最容易通过的，且包含了许多共和党在军费开支和边境安全方面的优先事项。顽固的议员们——“内部的狙击手’”——要求众议院必须以某种方式削减比债务上限法案规定的更多的开支。

他们愿意通过关闭政府来表明立场，这就像屏住呼吸直到昏倒一样。保守派和温和派制定了一项临时支出法案，将整体非国防支出从2023年的水平削减1%，以维持政府运行至10月31日，但即便如此，该法案似乎仍缺乏足够的票数。

如果这种支出边缘政策能实现某些可达成的目标，我们会很乐意支持。但为政府停摆负责在政治上必输无疑。寻求停摆的政党总是会受到指责。在这种情况下，结果可能是支出更多，因为共和党人需要民主党的投票来重新开放政府——而民主党会为此提出要求。共和党在政策上几乎不会取得任何胜利。

这一切如此明显——简直是政治学入门课——以至于看着那些竞选国会议员的人拒绝理解这一点，实在令人惊讶。如今，太多共和党人来到华盛顿，显然主要是为了搞破坏和数他们的TikTok粉丝。

一些后排议员将矛头指向麦卡锡先生，指责他为了当上议长可能做出了这样或那样的承诺。但他们的替代人选是谁？马特·盖兹？这些自杀式袭击者或许能罢免麦卡锡先生，但随后他们就会调转枪口，撕碎下一个不幸接任的人。

共和党在2022年以微弱优势赢得众议院，承诺要遏制民主党的过度支出，他们也确实这么做了。但他们缺乏足够票数来显著改变政策方向。要实现这一点，他们需要更庞大的多数席位并掌控参议院。

然而按照当前路线，如果他们以愚蠢徒劳的姿态让政府停摆，只会让议长权杖更容易交到杰弗里斯手中。

众议院议长凯文·麦卡锡图片来源：阿尔·德拉戈/彭博新闻刊载于2023年9月20日印刷版，标题为《众议院共和党人分崩离析》