拜登的文件风波 - 《华尔街日报》
James Freeman
美国总统乔·拜登周日访问特拉华州威尔明顿后，抵达白宫南草坪。图片来源：克里斯·克莱波尼斯 - 通过CNP/Zuma Press总统乔·拜登的司法部正积极起诉其前任唐纳德·特朗普处理机密文件的方式。与此同时，最近的新闻报道表明，拜登先生对自己处理机密材料的司法调查并不诚实。
《华尔街日报》的阿鲁纳·维斯瓦纳塔和萨迪·古尔曼报道：
…据知情人士透露，特别检察官罗伯特·赫尔数周来一直在与拜登总统的律师就总统接受采访的范围进行谈判。赫尔由[拜登司法部长梅里克·加兰]于一月任命，调查为何机密文件最终出现在拜登卸任副总统后使用的华盛顿智库办公室及其特拉华州威尔明顿的家中。
知情人士称，双方仍在讨论采访的许多细节，包括问题的范围。
8月25日，史蒂文·尼尔森为《纽约邮报》报道：
周五，拜登总统否认了有关特别检察官罗伯特·赫尔正寻求就拜登涉嫌不当处理机密文件一事对其进行问询的报道。
“不存在这样的请求，也没有这样的意向，“拜登在加利福尼亚州南太浩湖参加完普拉提课程后对记者表示，他正在亿万富翁汤姆·斯泰尔的湖畔别墅度假。
尽管《华尔街日报》报道的讨论可能在拜登否认后立即开始，但他的说法与NBC新闻8月11日莫妮卡·阿尔巴和卡罗尔·李的报道并不一致：
据两位知情人士透露，拜登总统的律师与负责调查其处理机密文件情况的特别检察官已就询问条款进行了约一个月的谈判。
这些人表示，拜登律师团队与特别检察官罗伯特·赫尔办公室的讨论集中在询问方式、时间、地点以及问题范围上。他们强调谈判仍在进行中，尚未达成协议。
在总统否认超过三周后，NBC既未更正也未撤回其报道。尽管NBC远非完美，但可悲的是，在这个问题上该媒体的可信度远高于我们的总统。
拜登总统坚称他非常关注机密信息的妥善处理。他声称对去年曝出其家中及办公室不当存放机密材料的消息感到震惊。至少从1月份开始，白宫就宣称总统正在"全力配合"调查。但若这些说法属实，调查本应像前副总统迈克·彭斯的案例那样早已结案。早在今年1月，本专栏就曾指出：
在拜登总统前私人办公室——宾大拜登中心发现政府机密文件近三个月后，政府仍坚称总统正全力配合调查。然而随着周复一周、月复一月，始终无人说明为何机密文件会出现在宾大拜登中心、拜登住宅及车库。这自然引出一个问题：拜登团队中究竟是谁没有配合调查？
就近期调查进展而言，若拜登8月声称特别检察官无意约谈他的说辞属实，那么这项调查的可靠性就更值得怀疑。哪个严肃的调查人员会不想约谈这位既能接触政府机密、其物业中又藏有机密文件的关键当事人？
《华尔街日报》关于谈判的报道显示，乔·拜登的律师团队为保护委托人免于潜在法律风险付出了长期艰苦努力。这是他的权利，也是律师的职责。但这一事件再次证明，“全面配合"堪称华盛顿特区滥用语言最恶劣的案例——在这个充斥着语言腐败的城市里。
***
谈及拜登家族的法律纠纷，总统之子亨特·拜登正在起诉美国国税局，指控该局举报人在揭露政府未恰当处理其案件的过程中侵犯了他的隐私权。
“拜登先生已全面配合国税局调查”，亨特·拜登的法律文件如此宣称。
有人或许会疑惑，亨特·拜登为何起诉国税局而非举报人——毕竟按定义这些举报人并非政府代言人，实际上还在批评政府。
或许亨特·拜登确信，在他父亲掌控下的国税局绝不会以所谓《联邦民事诉讼规则》第11条警告信回击，更不会向法院动议对其轻率诉讼实施制裁。
***
詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者，同时参与撰写了《借来的时间：花旗银行两个世纪的繁荣、崩溃与纾困》。
***
在推特上关注詹姆斯·弗里曼。
订阅《最佳网络》电子邮件。
如有推荐内容，请发送邮件至[email protected]。
（丽莎·罗西协助编辑《最佳网络》。）
***