唐纳德·特朗普欠反堕胎人士的 - 《华尔街日报》

当唐纳德·特朗普接受NBC克里斯汀·韦尔克采访的片段在周日早间的《会见新闻界》节目中播出时，他遭到了一些反堕胎人士的批评。有人不满他将佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯签署的六周堕胎禁令称为"可怕的事情"，另一些人则对他关于联邦与州级禁令的含糊回答提出质疑。特朗普先生无疑如他五月份在Truth Social上发文所自诩的那样：

“经过50年的失败，在无人接近成功的情况下，我成功推翻了罗诉韦德案，让所有人’震惊’，并首次使反堕胎运动在与那些甚至愿意在怀孕第九个月及之后堕胎的激进分子的谈判中处于强势地位。没有我，就不会有六周、十周、十五周或任何最终达成的限制。没有我，反堕胎运动只会继续失败。感谢特朗普总统！！！”

无人能否认特朗普先生在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中的成就。他提名的最高法院法官为推翻罗诉韦德案提供了关键票数。他说的没错，若没有多布斯案，根本不会有任何堕胎限制。但当他声称没有他"反堕胎运动只会继续失败"时，这个说法就站不住脚了。

事实恰恰相反。如果没有反堕胎运动和保守派法律运动的积极支持，特朗普先生根本不可能当选总统。他只是明智地跟随了他们的引领。

2016年特朗普首次竞选总统时，没人清楚他的真实立场。于是他请联邦党人协会的伦纳德·利奥拟定一份法官名单，这些法官会按照宪法原文和开国元勋的理解来解释宪法。当时作为候选人的特朗普承诺会从这份名单中挑选最高法院大法官提名人选。

因此，特朗普先生为最高法院的多布斯案裁决赢得了赞誉。但多布斯案本身是近50年来努力将理解罗伊案所代表的宪法悲剧的法官送入最高法院的巅峰之作。在这五十年间，反堕胎人士经常在逆境中提供了关键支持，使这些法官得以确认，并帮助提名他们的总统当选。

回顾2016年2月，伟大的安东宁·斯卡利亚去世时的情况很有帮助。同年3月，巴拉克·奥巴马提名梅里克·加兰接替他的席位。但参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔宣布，参议院不会在总统大选临近时举行听证会，这扼杀了加兰的机会，并将席位留给了11月大选的胜者来填补。

这就是特朗普先生接近获得共和党提名时的局势。麦康奈尔告诉他，他需要巩固那些担心最高法院的共和党人——包括反堕胎人士——的支持。因此，特朗普先生发布了一份11位潜在提名人的名单，他将从中选择填补空缺的席位。

这是一个大胆的举动，他也因此值得赞扬。同样大胆的是他在与希拉里·克林顿的辩论中直言不讳地谈论部分分娩堕胎，突显了民主党的极端主义。他将她的立场描述为“在第九个月，你可以在婴儿出生前将婴儿从母亲的子宫中取出”。

克林顿夫人试图反驳，但特朗普先生表达了他的观点。周日，韦尔克女士试图在他再次谈到九个月内的堕胎时“事实核查”他，称“民主党人并没有这么说”。当然，他们不会说，因为选民会反感。但他们反对任何对堕胎的限制，包括部分分娩堕胎。

埃德·惠伦是伦理与公共政策中心的名誉主席。他在周日接受《会见新闻界》采访后发推文称：“反堕胎人士感谢特朗普任命最高法院大法官，这对推翻罗伊案至关重要，这是一回事。但认为我们应该将他视为未来的盟友，则是另一回事。”

关于未来，全国性堕胎禁令面临两个现实。前南卡罗来纳州州长妮基·黑利在上个月的首次共和党辩论中指出了一个现实：共和党人没有获得所需的60张参议院票数。

另一个现实是，那些希望堕胎不再成为全国性问题的人是在做梦。只要民主党人推动将罗伊案编入联邦法律，选民就会要求知道总统和国会候选人在这个问题上的立场——而他们将不得不回答。当民主党人坚持宪法上可疑的政策时，共和党人也不得不做出回应，比如五角大楼决定在没有国会批准的情况下，为军人跨州旅行堕胎提供资金。

简而言之，特朗普可以理所当然地为使多布斯案成为可能而获得赞誉。但随着堕胎政治进入后多布斯案时代，我们不要忘记，正是反堕胎运动使唐纳德·特朗普成为可能。

写信至[email protected]。

唐纳德·特朗普9月8日在南达科他州拉皮德城的一次集会上讲话。照片：乔纳森·恩斯特/路透社刊登于2023年9月19日印刷版，标题为《唐纳德·特朗普欠反堕胎者的债》。