加里·根斯勒的气候谎言——《华尔街日报》

何时一项气候政策不再被视为气候政策？显然是在证券交易委员会主席加里·根斯勒试图掩饰其即将出台的气候披露规则意图，同时向国会作证时。

美国证交会去年春天提出了一项极具争议的规则，要求上市公司披露其假定的气候风险和温室气体排放，包括供应商和客户的排放。该规则预计将很快最终确定，并可能根据最高法院的重大问题原则迅速面临法律挑战，因为国会从未授权该规则。

根斯勒上周告诉参议院银行委员会，这没什么大不了的。他声称，该规则“建立在数十年的披露授权基础上”，可以追溯至新政立法。想得美。

1934年《证券交易法》允许美国证交会强制披露“符合公共利益或保护投资者所必需或适当”的信息。但即使是奥巴马时期的证交会也在2016年承认，在通过气候披露规则之前，“需要国会具体授权”。要求例如沃尔玛计算其温室气体排放量，如何有利于公众和投资者？这项授权只会增加企业成本，最终转嫁给消费者。

根斯勒还声称，他只是试图“为已经在发生的事情带来可比性”，并且“2021年排名前1000的公司中有超过80%在进行气候披露”。

但气候和温室气体排放并非对所有企业都同等重要。他这种一刀切的监管方式试图解决一个根本不存在的问题。

主席先生最离谱的言论是声称"我们没有任何气候议程"。然而根据《信息自由法》要求，能源政策倡导组织获取的电子邮件显示，SEC官员一直与环保机构Ceres合作制定该规则——该组织公开宣称目标是"实现零排放未来"。

根斯勒先生可能不愿冒险激怒国会，因此不敢承认气候披露规则本质上就是气候议程。但该规则的真正目的是为气候游说团体和诉讼律师提供攻击企业的弹药。这正是他们施压根斯勒强行通过党派投票的原因。

SEC主席加里·根斯勒于9月12日图片来源：Michael Brochstein/Zuma Press刊载于2023年9月18日印刷版，标题为《加里·根斯勒的气候弥天大谎》