西弗吉尼亚州预算削减预示高等教育未来——《华尔街日报》
James Piereson and Naomi Schaefer Riley
戈登·吉认为高等教育正处于"十字路口"。如果选错方向,将面临人口结构和财政断崖的双重危机。为拯救其担任校长的西弗吉尼亚大学,他于二月宣布大幅削减计划,包括裁撤169个教职岗位及约30个招生不足或维护成本过高的学术项目与院系。
该计划在校园强烈反弹。教职工以797比100的投票结果通过对吉先生的不信任决议,学生抗议活动不断。“停止吉罗断头台"的标语赫然在目。但吉先生指出大学面临的财政挑战无疑是正确的。他可能是首位呼吁采取严厉财政措施的大学校长,但绝不会是最后一位。
随着未来几年生源池持续萎缩,高校正面临重大人口结构挑战。美国年出生人口在2007年达到430万的代际峰值后,2012年降至390万,2021年进一步跌至360万。从2025届高中毕业生开始,未来十二年高中毕业生规模预计缩减高达15%。需求枯竭将迫使众多高校裁撤项目与教职。
疫情加剧了这一困境。许多学生认为网课是时间与金钱的双重浪费。紧俏的就业市场使直接工作比负债数万获取学位更具吸引力。吉先生指出,这些因素连同大学费用上涨及"质疑大学价值的全国性舆论”,将导致西弗吉尼亚大学未来数年申请人数下降。
如今显而易见,州立大学臃肿的学术预算难以应对人口结构变化的挑战。立法者越来越不可能动用纳税人资金来填补即将出现的赤字——尤其是当高比例学生(如西弗吉尼亚大学54%的生源)来自外州时。此外,西弗吉尼亚大学近四分之一学生符合佩尔助学金资格,还有更多是享受免学费食宿的"承诺学者"。
西弗吉尼亚大学预计今年将出现3500万美元缺口,约占该校预算的3%,且未来数年赤字将持续累积。戈登·吉校长宣布的削减计划将全面影响各院系,从招生不足的本科专业到市场需求低迷的昂贵博士项目,旨在为工程、商科等热门学科释放更多资源。
人文社科专业人数已持续下降数十年,但高校此前仍维持这些院系运转,或因认为其是通识教育核心,或因终身教职制度难以裁撤。但现在僵局似乎已被打破,许多学校将不得不缩减这些专业。这些项目在资金雄厚或生源稳定的院校得以保留,势必进一步拉大精英学府与西弗吉尼亚大学这类"资源匮乏"院校的差距。
戈登·吉还提及西弗吉尼亚大学作为赠地院校的使命,作为其呼吁学术方向重大调整的依据。1862年与1890年《莫里尔法案》通过出售联邦土地收益建立这类院校,旨在发展农业、工程等实用科学。他希望重点发展改善本州儿童牙科诊疗的大学项目,并为教师提供更多STEM教学法培训。
他还强调了“差异化”的重要性——即投入更多资源于吸引更多学生的强势项目,同时削减弱势项目。
遗憾的是,吉先生并未提出实质性的行政削减方案。他的提议仅通过退休裁撤了一个行政岗位。西弗吉尼亚大学及其他高校的行政臃肿问题亟待解决。自2010年以来,全美四年制公立大学在扣除通胀因素后,生均教学支出下降5%,而行政支持支出降幅不足1%。
但突破行政支出的压力将十分困难。吉先生指出其中一个原因:“过去几年学校在心理健康与安全资源上投入巨大。”该校增聘了咨询师并确保24小时服务。
负责学生生活和“健康服务”的行政人员已成为高校核心团队,作为学校“全方位服务”的一部分被学生期待。任何高校——无论财政多么窘迫——都难以在此领域缩减。这些岗位比数学教授更重要吗?答案理应是否定的。但学生是顾客,而顾客永远是对的。
皮尔森先生是曼哈顿研究所高级研究员,莱莉女士是美国企业研究所高级研究员。
9月6日,抗议者聚集在西弗吉尼亚州摩根敦的西弗吉尼亚大学教职工会议外。照片:大卫·比尔德/多米尼恩邮报/美联社刊登于2023年9月15日印刷版,标题为《西弗吉尼亚预算削减预示高等教育未来》。