人口普查暴露拜登经济学的弊端 - 《华尔街日报》

你几乎不得不佩服拜登白宫的厚颜无耻。人口普查局周二报告称，在拜登经济学下美国人变得更穷了，而总统迅速转移话题，将他在任期间儿童贫困率上升归咎于共和党人。和往常一样，太多新闻记者团买账了这种说辞。

拜登先生试图回避真实情况——人口普查局数据显示，经通胀调整后的家庭收入中位数去年下降了1,750美元至74,580美元，较2019年减少了3,670美元。收入分布第四档（年收入94,000至153,000美元）的家庭在2022年减少了4,600美元，自2019年以来减少了6,700美元。那些认为自己生活水平下降的美国中产阶级是对的。

***

原因是通胀速度超过了工资增长。尽管劳动力市场紧张迫使企业提高薪酬以吸引和留住员工，去年全职男性员工的实际收入中位数下降了3,620美元，女性则下降了2,880美元。男女收入差距从2019年的18%缩小至16%，但这主要是因为通胀对男性工资的侵蚀更严重。医疗保健和酒店业等女性从业者较多的行业工资增速快于制造业等男性主导行业，但无论男女，工资增速都未能跑赢生活成本。

从多数统计指标看，去年收入不平等也有所缓解。即便排除资本收益，高收入群体的实际收入降幅也大于低收入美国人。部分原因是后者包含许多社保金随通胀调整的老年人。

每个收入阶层的实际收入均低于2019年水平，收入不平等现象加剧。去年美国收入最低的10%人群比2019年贫困6.3%，而收入最高的5%人群收入下降4.1%。通货膨胀对低收入美国人的冲击总是远甚于富裕阶层。

这些数据未计入国会作为6万亿美元新冠纾困计划部分内容所制定或扩大的转移支付项目。这些福利包括：成人每年3,200美元刺激支票及每个儿童2,500美元补贴；无论是否纳税均可享受的每个儿童3,600美元税收抵免；扩大的医疗保险、劳动所得税和育儿税收抵免；以及更慷慨的食品券补助。

这些措施在2020和2021年暂时提升了居民收入，但代价是引发了侵蚀实际收入的历史性通胀飙升。随着部分（非全部）新冠补助到期，去年税后实际收入中位数下降6,220美元。大学学历群体税后实际收入降幅最大（9,860美元），可能因为他们从扩大的税收抵免中获益最多。

民主党在2021年3月通过1.9万亿美元新冠救助法案，旨在让中产阶级依赖大政府。但出人意料的是，美国民众对这些施舍并不买账。2021年7月Hill-HarrisX民调显示，60%选民（包括近半数民主党人）认为儿童税收抵免扩张计划成本过高且不再必要。

然而本周二，拜登总统仍在抨击国会共和党人拒绝延长扩大化的儿童税收抵免政策。

“我们通过扩大儿童税收抵免，将全国所有儿童的贫困率削减近半，降至历史最低水平，”他宣称。“今天报告的儿童贫困率上升并非偶然——这是国会共和党人蓄意政策选择的结果，他们阻挠对有孩子家庭的援助，同时推动为最富有阶层和大企业大幅减税。”

儿童贫困率确实从2021年的5.2%跃升至12.4%，但这与大流行前水平大致相当。扩大的儿童税收抵免政策到期约占儿童贫困率上升原因的四分之一，但其影响被去年食品券、免费学校午餐和住房补贴的增加所抵消。儿童贫困率上升的主因在于经济救助金终止、通货膨胀及税率提高。

拜登显然忘记了共和党在2021或2022年并未掌控国会任何一院。西弗吉尼亚州民主党人乔·曼钦阻止了扩大版儿童税收抵免的延期，因为据估算该政策十年内将耗资1.2万亿美元。

而他所说的针对富人和企业的减税又是指什么？或许他混淆了事实，实际指的是《通胀削减法案》中主要惠及富裕阶层的绿色能源企业福利、电动汽车及太阳能板补贴。

年度人口普查数据揭示了"拜登经济学"的真相：史无前例且非必要的社会福利支出洪流，助推了40年来最严重的通货膨胀，导致美国人更加贫困。国会最不该做的就是听从拜登的要求重蹈覆辙。

***一次性使用*** 工资单特写镜头照片：盖蒂图片社/iStockphoto刊登于2023年9月14日印刷版，标题为《人口普查暴露拜登经济学》。