拜登总统的军事封锁 - 《华尔街日报》
The Editorial Board
截至目前,你可能已经看到众议院共和党陷入功能失调的新闻标题,但华盛顿的顽固派并非只有一小撮共和党人。白宫正对共和党的军费开支法案发出否决威胁——考虑到拜登团队一直声称要专注于威慑中国,这种做法显得尤为讽刺。
本周一,白宫对正在众议院推进的共和党五角大楼拨款法案发出否决警告。根据债务上限协议,共和党同意将国防预算限制在拜登提出的8860亿美元,尽管许多共和党人认为军队需要更多资金应对全球日益严峻的威胁。
拜登政府如今宣称"强烈反对"该法案,只因共和党人敢于行使国会特权。法案禁止为国防部一项政策提供资金,该政策为前往异地堕胎的军人提供休假和差旅补贴。这项拜登单方面推行的政策并非如白宫所声称的"完全符合法律规定"",其主要作用只是加剧了美国的文化战争。
白宫还对气候变化相关条款提出异议。但众议院由共和党掌控,拜登必须放下身段与这个平权分支进行谈判。
众议院法案并非完美无缺。白宫正确地指出该法案未为"标准6型导弹"和某型空对空导弹的批量采购提供资金——众议院拨款委员会怀疑承包商履约能力,认为批量采购节省资金有限。
但增加优质导弹库存才是美国提高中国侵台成本的最佳投资。现阶段批量采购零部件有助于危机时期快速提升产能。拜登政府本可通过最终的两院协商会议解决这些分歧,完全不必上演公开否决的对峙戏码。
华盛顿的预算辩论正日益与世界现实脱节。正如美国印太司令部司令所言,中国正在集结“自二战以来最大规模的军事力量”。拜登政府的空军部长本周表示,美国“必须为一场我们尚无现代经验可循的战争做好准备”。
他说得对,公众需要听到这样的讯息。但如果美国人看到拜登白宫将这一要务让位于选择性堕胎或其他文化议题的争斗,他们便不会相信这种警告。
弗吉尼亚州阿灵顿的五角大楼图片来源:丹尼尔·斯利姆/法新社/盖蒂图片社