《华尔街日报》：总统辩论将取消主持人与现场观众

1960年总统竞选期间，约翰·F·肯尼迪与理查德·M·尼克松在一场辩论中交锋。图片来源：美联社关于特维·特洛伊（Tevi Troy）8月26日评论文章《主持人毁了总统辩论，该取消他们了》：把辩论现场的观众也取消吧。在更适合出现在牛仔竞技或摔跤比赛的人群煽动下，观众的嘘声、口哨、欢呼和倒彩会促使候选人发表极端煽动性言论以博取掌声和关注。

我们只需回顾尼克松与肯尼迪的首场电视辩论——当时没有观众，且主持人深知其职责是为探讨重大议题提供平台——就能明白一场严肃的辩论应是什么模样。

美国人已被剥夺了对重要议题进行实质性讨论的机会，这有助于解释为何当今美国政坛如此令人沮丧。

斯图尔特·温布拉特

马里兰州波托马克

电视台会抵制特洛伊先生的提议，因为他们要展示高价聘请的主持人，同时在兜售娱乐效果。

选举总统应是庄重之事，而非娱乐消遣。特洛伊提议的牛津式辩论将令人耳目一新。你或许会惊讶：我们美国人可能很欣赏被当作成年人对待并获得实质内容。严肃的候选人们或许也会赞同。

约翰·斯凯勒

康涅狄格州辛斯伯里

让候选人"直接交锋"的提议是最糟糕的解决方案。这等于变相鼓励候选人打断对手发言、压过对方声音。电视谈话节目中那些令人难以忍受的尖叫和喋喋不休已经够多了。

罗伯特·哈达威

丹佛市

更正声明

约翰·F·肯尼迪与理查德·M·尼克松之间的第四场也是最后一场总统辩论发生于1960年10月21日。先前的图片说明错误标注为1960年12月8日。

本文刊登于2023年9月5日印刷版，标题为《辩论不需要主持人和观众》。