《华尔街日报》:新冠话题再起——防疫规定会随之而来吗?
Readers
图片来源:Getty Images/iStockphoto阅读马修·轩尼诗(Matthew Hennessey)的《这一次,我们不再配合防疫》(8月29日评论文章)时,我立刻对他因癌症垂危的父亲而错失陪伴时光的感同身受。2019年我失去了自己的父亲,疫情期间我庆幸不必艰难抉择是否探望父亲并让他承担感染风险。
但我的确面临是否让家人在封锁期间探望81岁母亲的决定。寡居的母亲依靠兼职看护居家生活,痴呆症与多种疾病正逐渐夺走她。我知道她时日无多,若家人疏远,她的身心都将承受痛苦。
选择很简单。与其让母亲注定孤独悲伤,不如冒险可能感染新冠。我们采取了防范措施——家人感冒时不探视、接种疫苗等——但在整个疫情期间始终陪伴她。事实上,我们比以往任何时候都陪伴得更久。无需通勤、孩子停课、社交暂停,让我们拥有共处时光。即便世界重启后,多数周六夜晚仍与母亲共度。
幸运的是,母亲从未感染新冠。否则故事将截然不同。今年四月,她在睡梦中安详离世,自父亲去世后这些年始终被爱她的家人环绕。我无比庆幸当初的冒险选择,即便重来仍会如此。
凯瑟琳·基纳·林德
北卡罗来纳州罗利市
作为新冠疫情期间照顾垂危丈夫的看护者,我完全理解汉尼西先生对未来不妥协的坚定立场。还有什么比整个疫情期间家庭成员被迫分离更悲惨的事吗?尤其是那些正在应对绝症的家庭。我认为没有。
我丈夫会把输血设备搬到停车场,因为我们不能在输液室里共处——只为了在他因急性白血病濒死时,我们能握着彼此的手共度时光。我们只是众多被迫应对这种荒谬境遇的家庭之一。我们立下誓言要尽可能规避这些残酷的限制,而亲历这一切让我对反乌托邦社会的运作方式有了全新认知。绝不让历史重演。
米歇尔·麦卡勒姆
华盛顿州谢尔顿市
我希望汉尼西先生能在病毒相关指令重现时坚守原则。作为"病毒时代"的过来人,我敢说这绝非易事。2020年初,我曾向所有听得见的人宣布:我拒绝活在恐惧中,选择无视口罩令和封锁措施。
我付出的主要代价是在超市偶尔遭遇白眼——来自其他顾客而非店员——尽管从未有人因我未戴口罩而当面指责或骚扰。我总是做好随时离开的准备,但从未需要实施。另一个不便之处是2021年1月至2022年4月生效的联邦规定,要求公共交通必须佩戴口罩,这导致我不得不经常步行。
生活中常有原则与随波逐流相冲突的时刻,迫使我们据此做出个人抉择。得知他人同样怀抱坚守原则的愿望,总能给人以力量。
简·约翰逊
加利福尼亚州文图拉市
刊载于2023年9月8日印刷版,原标题《新冠话题回归——防疫规则会卷土重来吗》