《华尔街日报》：新冠话题再起——防疫规定会随之而来吗？

图片来源：Getty Images/iStockphoto阅读马修·轩尼诗（Matthew Hennessey）的《这一次，我们不再配合防疫》（8月29日评论文章）时，我立刻对他因癌症垂危的父亲而错失陪伴时光的感同身受。2019年我失去了自己的父亲，疫情期间我庆幸不必艰难抉择是否探望父亲并让他承担感染风险。

但我的确面临是否让家人在封锁期间探望81岁母亲的决定。寡居的母亲依靠兼职看护居家生活，痴呆症与多种疾病正逐渐夺走她。我知道她时日无多，若家人疏远，她的身心都将承受痛苦。

选择很简单。与其让母亲注定孤独悲伤，不如冒险可能感染新冠。我们采取了防范措施——家人感冒时不探视、接种疫苗等——但在整个疫情期间始终陪伴她。事实上，我们比以往任何时候都陪伴得更久。无需通勤、孩子停课、社交暂停，让我们拥有共处时光。即便世界重启后，多数周六夜晚仍与母亲共度。

幸运的是，母亲从未感染新冠。否则故事将截然不同。今年四月，她在睡梦中安详离世，自父亲去世后这些年始终被爱她的家人环绕。我无比庆幸当初的冒险选择，即便重来仍会如此。

凯瑟琳·基纳·林德

北卡罗来纳州罗利市

作为新冠疫情期间照顾垂危丈夫的看护者，我完全理解汉尼西先生对未来不妥协的坚定立场。还有什么比整个疫情期间家庭成员被迫分离更悲惨的事吗？尤其是那些正在应对绝症的家庭。我认为没有。

我丈夫会把输血设备搬到停车场，因为我们不能在输液室里共处——只为了在他因急性白血病濒死时，我们能握着彼此的手共度时光。我们只是众多被迫应对这种荒谬境遇的家庭之一。我们立下誓言要尽可能规避这些残酷的限制，而亲历这一切让我对反乌托邦社会的运作方式有了全新认知。绝不让历史重演。

米歇尔·麦卡勒姆

华盛顿州谢尔顿市

我希望汉尼西先生能在病毒相关指令重现时坚守原则。作为"病毒时代"的过来人，我敢说这绝非易事。2020年初，我曾向所有听得见的人宣布：我拒绝活在恐惧中，选择无视口罩令和封锁措施。

我付出的主要代价是在超市偶尔遭遇白眼——来自其他顾客而非店员——尽管从未有人因我未戴口罩而当面指责或骚扰。我总是做好随时离开的准备，但从未需要实施。另一个不便之处是2021年1月至2022年4月生效的联邦规定，要求公共交通必须佩戴口罩，这导致我不得不经常步行。

生活中常有原则与随波逐流相冲突的时刻，迫使我们据此做出个人抉择。得知他人同样怀抱坚守原则的愿望，总能给人以力量。

简·约翰逊

加利福尼亚州文图拉市

刊载于2023年9月8日印刷版，原标题《新冠话题回归——防疫规则会卷土重来吗》