特朗普在关税问题上不能两全其美——《华尔街日报》

2021年4月7日，洛杉矶港正在卸载海运集装箱。图片来源：Lucy Nicholson/REUTERS前总统唐纳德·特朗普在8月31日的信中，将关税称为"美国历史上大部分时期政府收入的主要来源"，以此为其当前的贸易保护主义辩护（“特朗普称其关税政策取得成效”）。他的经济主张存在严重谬误。

虽然美国确实在现代所得税制度实施前依赖关税，但以关税为基础的税收体系需要应税商品跨境流通才能运作。而特朗普的言论表明，他企图将关税作为限制和减少进口的工具——这是其试图扭转美国贸易逆差的错误目标的一部分。这一目的将破坏通过关税增加收入的表面目标，因为征税前提是商品必须跨境流通。

正如19世纪政治家们所发现的，关税是典型的拉弗曲线机制。关税税率过高会扼杀国际贸易，特朗普期望的税收也将迅速消失。

菲利普·W·马格尼斯

美国经济研究所

马萨诸塞州大巴灵顿

特朗普坚称，尽管实施了关税，“消费者价格几乎没有任何上涨”。果真如此吗？若属实，那么他的关税政策根本不可能保护到他声称受保护的工人和企业。

关税仅通过提高消费者购买征税商品的价格来保护国内工人和企业。更高的价格是激励受保护企业增加生产和雇佣更多工人的必要手段。因此，若一项关税未导致消费者支付更高价格，便无法激励国内企业扩大生产与增雇员工，也就无法实现特朗普贸易政策的目标。

唐纳德·J·布德罗教授

乔治梅森大学，墨卡托斯中心

弗吉尼亚州费尔法克斯

关税就是税收，以更高价格的形式由消费者承担。这位共和党初选中的领先总统候选人刚刚承诺要提高我们的税负。谁还在捍卫经济自由与低税收？

克里斯·诺比

加利福尼亚州富勒顿

刊载于2023年9月7日印刷版，标题为《特朗普在关税问题上不能两头占便宜》。