《当我们注视时》评论：莫迪治下印度对媒体的钳制——《华尔街日报》

拉维什·库马尔图片来源：POV电视记者拉维什·库马尔是《当我们观看时》中鼓舞人心且饱受困扰的英雄，不过这部《POV》纪录片或许也可以命名为《独裁者的法则》：不要关闭媒体，或宣布其为人民公敌。只需将其收编，让该国（这里指印度）几乎每家广播公司都成为深受爱戴的领导人（这里指总理纳伦德拉·莫迪）的宣传工具。

与美国广播新闻业所谓的任何过火行为相比，导演维奈·舒克拉在《当我们观看时》中让我们看到的都相形见绌。他可能也有自己的过火之处，但他愤怒地混合画面的意图是模仿他认为通过印度电波倾泻而出并伪装成新闻的民族主义歇斯底里。“辩论”并非如此；对政府不利的犯罪被简单地忽视；任何不同意莫迪政策（这些政策被认为是专制的）的人都被贴上“反国家”、“反印度教”或更糟的“亲巴基斯坦”的标签。如果库马尔没有如此引人注目地尝试并失败地在他的频道NDTV（新德里电视台）上保持客观新闻和忠诚的反对派，同时经常被贴上叛徒的标签并成为死亡威胁的目标，这种语无伦次几乎会显得滑稽（“第四权力现在是深层政府！”）。

在《当我们注视时》中，层层蛋糕的反复特写成为了不祥的象征：每一块甜点都代表又一场告别派对，又一名员工弃船而去。

印度总理是否是独裁者存在争议，但他在2019年（本纪录片涵盖的时间段）仍通过自由选举连任，并且是印度民主史上最受欢迎的政治人物之一。至于他是否是民主的朋友，库马尔先生提出了质疑，而他的对手们只是机械重复莫迪的超民族主义立场，并抹黑他们的竞争对手，无论是政治还是其他领域的。我们看到，对库马尔先生来说，支持莫迪的喧嚣是危险的表演，旨在转移人们对印度失业率、失业青年的沮丧情绪以及大量侵犯公民权利行为的注意力。他走上街头，忍受辱骂，并责备那些恳求他关注他们担忧的年轻粉丝们继续在电视上观看他的对手。其他媒体的主播基本上被描绘成莫迪的啦啦队，毫不保留地煽动可能的暴力。（NDTV的一个独家新闻是一名男子在直播中承认杀害了一名穆斯林，因为据报道穆斯林一直在杀害牛。）

《当我们注视时》纯粹是观察性的，并且富有创意地将库马尔先生塑造成一个沮丧的理想主义者，这是有充分理由的。他的电视台收视率低，某晚在播报反莫迪新闻时信号神秘中断，最终电视台的创始人被捕，他们商定的税收减免也被暂停。他可能不是电视史上最有魅力的新闻主播，但库马尔先生有胆量，与好斗的来电者争论，在他们咆哮（并威胁要杀他）时唱歌给他们听，有时甚至让他们也跟着唱。正如舒克拉先生所捕捉到的，他还不知疲倦地为某种东西工作，你怀疑如果不是因为那也是真相，它不会如此被鄙视。

安德森先生是《华尔街日报》的电视评论员。

刊登于2023年9月1日印刷版，标题为《在莫迪的印度压制媒体》。