司法部对亨特·拜登调查的政治化 - 《华尔街日报》

别指望“事实核查员”会去核实2022年最离谱的谎言之一：司法部长梅里克·加兰宣誓作证称，对特拉华州联邦检察官大卫·韦斯调查亨特·拜登一案“不存在任何政治性或不当干预”。然而每周都有新的证据表明存在不当干预。

细节逐渐浮出水面，包括本周新曝光的司法部副部长助理布拉德利·温斯海默的舞弊行为。但时间线更清晰地揭示：最初由基层推动对亨特提起重罪指控的努力，如何迅速被司法部高层的政治操作所劫持。

2022年初，韦斯团队的一线调查人员已提出对亨特提起税务重罪指控的建议，但这位特拉华州检察官需要其他联邦检察官配合才能在合适辖区提起诉讼。据国税局举报人加里·沙普利透露，司法部税务团队于2022年3月向哥伦比亚特区办公室提交了案件。沙普利作证称，他最初被告知该地区首席助理联邦检察官态度“乐观”，并指派专人“协助”。但不久后他得知，拜登任命的联邦检察官马修·格雷夫斯“亲自审查报告后不予支持”。

沙普利先生表示，团队随后六个月陷入"悬而未决"状态，而非推进由代理联邦检察官管辖的加州相关辖区调查。韦斯检察官团队直至2022年9月中旬——即该辖区拜登提名人选马丁·埃斯特拉达获参议院确认之际——才提交相关材料。据《纽约时报》报道，埃斯特拉达随后也驳回了对亨特在该辖区的起诉。

沙普利称，韦斯于10月初向团队通报了这一混乱局面，当时他立即对政治干预表示担忧。这本应是韦斯公开表态或辞职的时刻。但拒绝配合政治化操作的人员反而遭到孤立监控，国税局调查员被排除在会议之外，沙普利更接到"极其反常"的命令——要求将所有案件报告和电子邮件移交司法部。

当韦斯团队转向处理可能涉及枪支指控的特拉华州案件时，亨特的律师克里斯·克拉克决定政治施压。2022年10月31日，他向韦斯发送32页威胁信，声称若起诉其当事人将传唤乔·拜登作为辩护证人，从而引发"宪法危机"。至次年2月，克拉克频繁发邮件要求与司法部高层会面——寻求为亨特进行政治干预。

4月19日，媒体爆出匿名国税局探员（沙普利）将举报敏感调查（亨特·拜登案）。4月24日，司法部副部长丽莎·莫纳科的首席副手温斯海默突然联系沙普利团队。在次日通话中，温斯海默表示希望了解举报内容（当时已知涉及亨特案件），但因拒绝提供书面豁免保证——确保沙普利不会因披露敏感信息面临法律风险——最终未能获取实质信息。

他还未向夏普利团队透露这一惊人细节：温斯海默先生原定于次日（4月26日）应律师要求与克拉克先生会面，以接触高层对话。换句话说，就在这位司法部高层员工与举报人投诉对象讨论案件前几小时，他主动致电举报人试图套取指控细节。这操作毫无猫腻可言，对吧？

我们虽不知会谈具体内容，但据Politico报道，5月11日温斯海默先生感谢克拉克的谈话，并指示他与韦斯商讨"后续步骤"。显然那次会面已敲定计划。据《纽约时报》披露，四天后韦斯的副手莱斯利·沃尔夫致电克拉克，提出让亨特免于枪支指控的交易方案——该协议还包含未来免于起诉的豁免条款。就在同一天5月15日，应司法部要求，国税局正式将夏普利的整个调查团队调离亨特案。

加兰部长竭力塑造韦斯独立办案的形象。但记录显示，司法部几乎每个环节——政治任命官员、税务部门、高级官员、联邦调查局——都插手了韦斯调查。如今加兰授予韦斯"特别检察官"头衔，谁还相信情况会有所改变？绝无可能。

投稿请联系[email protected]

亨特·拜登于7月26日在特拉华州威尔明顿出庭后离开。图片来源：朱利奥·科尔特斯/美联社刊载于2023年9月1日印刷版，标题为《纯粹政治性的亨特调查》。