《华尔街日报》：加州种族优待政策死灰复燃

那些执意按种族分裂美国民众的人不会接受否定的答案。在加利福尼亚州，他们正计划通过一项明显违法的“例外条款”，绕过州宪法对歧视的禁令。

本周五，加州众议院拨款委员会将对ACA7法案举行听证会。该法案直接针对修改州宪法中的这段表述：“本州在公共就业、公共教育或公共合同领域，不得基于种族、性别、肤色、民族或国籍对任何个人或群体实施歧视或给予优待。”

这已经再明确不过。但ACA7的支持者想要实施种族歧视，因此他们起草了以下修正案：

“只要是为提高特定种族、肤色、民族、国籍或边缘化性别、生理性别及性取向群体的预期寿命、改善教育成果或脱贫而设立或实施的项目，本州可使用财政资金资助任何行业中基于研究或文化特性的项目，包括但不限于公共就业、公共教育和公共合同领域。”

这将允许他们以所谓研究为借口，公然违反反歧视禁令。这是进步派在2020年废除宪法禁令的公投失败后，使出的新招数。

即便该法案在加州众议院和参议院获得通过，仍需选民在另一次公投中批准。但“加州平等权利组织”和“美国民权项目”等机构正力争在其进入公投阶段前将其扼杀。好消息是，他们现在掌握了2020年时不曾拥有的优势。

尤其是亚裔美国人群体已经觉醒，他们意识到自己最有可能成为以种族取代择优录取的受害者。2020年，亚裔美国人在维持种族偏好禁令方面发挥了关键作用，如今他们的组织更加完善。他们还获得了舆论支持：皮尤研究中心6月的一项调查显示，“认为考虑种族和民族因素会使大学招生更不公平的美国人是持相反意见者的两倍多。”

最高法院6月对学生公平录取组织诉哈佛大学案的裁决也意味着，加州宪法禁止种族偏好的规定若出现例外情况，很可能会被联邦法院推翻。但加州不得不重新进行这场斗争实在荒谬。

这是一次背信弃义的政治操弄。选民已明确表示不想要种族偏好，法院也裁定这种做法非法。希望加州民众能让立法者明白，如果他们执意推行该政策，选民将在投票站追究其责任。

萨克拉门托的加州州议会大厦。图片来源：David Paul Morris/彭博新闻社