维韦克·拉马斯瓦米保卫台湾的计划 - 《华尔街日报》

2022年7月30日，台北自由广场每日降旗仪式中，两名士兵正在降下国旗。图片来源：蒋英英/美联社贵报社论《拉马斯瓦米主义》批评我的外交政策愿景，其中声称我倾向于在2028年后给中国“开绿灯”吞并台湾（8月25日）。这简直荒谬可笑。

美国目前甚至不承认台湾是一个国家。民主党和共和党都毫无异议地支持“一个中国”政策，并对该岛采取“战略模糊”态度。没有其他总统候选人愿意承诺军事保卫台湾，而2016年12月，特朗普总统因接听台湾领导人的祝贺电话这一严重违反外交礼仪的行为而遭到广泛嘲笑。

相比之下，我主张战略清晰：在美国实现半导体独立之前全力保卫台湾，待美国利益攸关度降低后再恢复战略模糊姿态。美国的生活方式依赖于台湾制造的尖端半导体，我们不能冒险让中国获得几乎完全掌控整个美国经济的杠杆。

通过明确表态保卫台湾，美国能在短期内强力威慑中国封锁或入侵该岛。同时，台湾应将其军费开支提升至更合理的水平——占GDP的4%至5%（当前水平的两倍以上），美国应迅速向台湾提供反介入/区域拒止武器并进行训练，同时每周至少派遣一艘驱逐舰穿越台湾海峡。美国还应加强本土防御能力——目前其在与中国发生重大冲突时存在严重脆弱性，包括提升核防御、超级电磁脉冲防御、网络和太空防御能力。

某些共和党人将这一立场称为“孤立主义”，这让我想起一些进步人士曾把我的反觉醒观点称作“种族主义”。两者都毫无道理，但一旦贬义词成为回避实质性辩论的工具，这种侮辱反而更像是一种恭维。

维韦克·拉马斯瓦米

俄亥俄州哥伦布市

拉马斯瓦米先生是2024年共和党总统候选人提名的竞选者。

拉马斯瓦米先生在辩论中的做派让我想起马尔科姆·福布斯的名言：“当你不了解问题时，提出解决方案总是容易得多。”

乔恩·威廉姆斯

佛罗里达州村庄市

拉马斯瓦米先生关于气候变化的言论值得喝彩。太阳能和风能自有其用武之地：帆船上、偏远研究站或某些离网隐居处。所谓“绿色经济”试图强行扩大小众技术规模，最终结果只会损害经济、破坏环境、危及国家安全，唯一受益者是那些攫取补贴的人。

汤姆·帕罗尼斯

纽约州布鲁克林

尽管我钦佩拉马斯瓦米先生的商业头脑，但像许多其他唐纳德·特朗普的年轻崇拜者一样，他显然忙于追求成功，以至于未能形成成熟的国际政治视野。现在不是1800年代——甚至不是1900年代。孤立主义不是一项能够存续的政策。任何年轻到意识不到这一点的人，都太年轻而不适合领导我们的国家。

吉姆·巴伯

亚利桑那州梅萨市

刊登于2023年8月29日印刷版，标题为《维韦克·拉马斯瓦米保卫台湾计划》。