教皇方济各在乌克兰战争期间赞扬俄罗斯历史上的帝国主义——《华尔街日报》

教皇方济各一直避免明确谴责俄罗斯对乌克兰发动的战争。图片来源：梵蒂冈媒体/路透社罗马——教皇方济各赞扬了18世纪的俄罗斯皇帝，而总统弗拉基米尔·普京曾将这些皇帝作为他在乌克兰领土吞并中的榜样，此举引发了乌克兰政府及该国希腊天主教会领袖的谴责。

周五，教皇方济各通过视频向圣彼得堡的俄罗斯天主教青年集会发表讲话，敦促他们追随彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝的脚步，称这两位统治者领导的是一个“伟大、开明的帝国，拥有伟大的文化和伟大的人道主义精神”。

关于彼得和叶卡捷琳娜的评论出现在教皇演讲的结尾，并未包含在梵蒂冈发布的官方文稿中，但由莫斯科天主教教区发布，随后又由教会机构西伯利亚天主教电视台发布了一段内容。

普京曾引用彼得大帝（他扩张了俄罗斯领土并削弱了乌克兰的自治权）来为当前的入侵辩护。普京用“新俄罗斯”一词指代俄罗斯占领的乌克兰南部地区——这一术语可追溯至1764年叶卡捷琳娜统治时期俄罗斯对乌克兰南部的征服。

在18世纪末至19世纪初耶稣会遭罗马教廷镇压期间，叶卡捷琳娜还为耶稣会提供了庇护，而教皇方济各正是该会成员。

乌克兰外交部发言人奥列格·尼科连科将教皇的言论称为克里姆林宫用来为其入侵乌克兰辩护的“帝国主义宣传”。尼科连科在Facebook上写道：“可耻的是，俄罗斯的大国思想——这实际上是俄罗斯长期侵略性的根源——被教皇有意或无意地表达出来。”他写道，教皇的使命应该是“让俄罗斯青年看清当前俄罗斯领导层的破坏性路线”。

乌克兰希腊天主教会领袖斯维亚托斯拉夫·舍夫丘克大主教周一晚间在一份声明中表示，教皇的言论给教会高层带来了巨大痛苦，也让乌克兰民间社会深感失望，因为教皇所赞美的帝国是“极端俄罗斯帝国主义和民族主义最恶劣的例证”。

“我们担心这些话可能会被一些人理解为对这种民族主义和帝国主义的鼓励，而这正是乌克兰战争的真正原因，”舍夫丘克说，并补充说，他计划在几天后罗马的预定会议上直接向教皇表达“乌克兰人民的疑虑和痛苦”。

教皇的言论在社交媒体上引发了愤怒反应，尤其是在俄罗斯附近的国家。爱沙尼亚前总统托马斯·亨德里克·伊尔韦斯在X（前身为Twitter）上称这些言论“令人作呕”。总部位于波兰华沙的白俄罗斯媒体Nexta在同一平台上发文：“顺便说一句，波兰、立陶宛和白俄罗斯的天主教徒曾三次起义反抗这个‘开明帝国’。”

梵蒂冈驻基辅大使馆在周一下午发布的一份声明中，驳斥了关于“教皇方济各可能鼓励年轻的俄罗斯天主教徒从具有帝国主义和扩张主义思想及行为的历史俄罗斯人物中汲取灵感，这些人物对包括乌克兰人民在内的邻国人口产生了负面影响”的说法。

声明称：“教皇方济各从未支持过帝国主义观念。相反，他坚决反对并批评任何形式的帝国主义或殖民主义，无论针对哪个民族或何种情况。”

自2022年2月俄罗斯全面入侵以来，教皇方济各频繁谴责乌克兰人民的苦难，但他避免明确谴责莫斯科发动战争，同时暗示这可能是由北约在欧洲东部的扩张所引发的。教皇的立场引发了乌克兰人，包括当地天主教领袖的批评。

教皇多次将乌克兰战争描述为俄罗斯和美国两个超级大国之间的斗争，而乌克兰则是夹在中间的受害者。他在3月接受瑞士公共电视台采访时表示：“这里涉及的是帝国利益，不仅是自彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝以来一直存在的俄罗斯帝国，还有其他帝国。这些帝国存在，而帝国将国家置于次要地位。”

梵蒂冈提出斡旋乌克兰和平协议，意大利红衣主教马泰奥·祖皮作为教皇特使，已前往基辅、莫斯科和华盛顿执行这一使命。但乌克兰和俄罗斯均未表现出对调解的兴趣。

5月，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在罗马与教皇会面，呼吁他支持基辅的和平方案，该方案基于俄罗斯入侵部队的撤军、恢复乌克兰国际公认的领土、战争罪起诉和赔偿。

联系弗朗西斯·X·罗卡，邮箱：[email protected]

刊登于2023年8月29日印刷版，标题为《教皇赞扬历史上的俄罗斯帝国主义》。