《华尔街日报》：俄亥俄州的失误与反堕胎困境

8月8日，俄亥俄州哥伦布市消防员67工会选举之夜派对中庆祝的人群。图片来源：亚当·凯恩斯/哥伦布快报/美联社作为终身保守派，我在俄亥俄州特别选举中投下了反对1号提案的票（《俄亥俄州再为共和党堕胎政策敲响警钟》，社论，8月10日）。但我的投票与堕胎无关。就在去年，这些1号提案支持者还坚称特别选举根本不该举行——成本过高、投票率低、工作人员。如今同样是这群人，却声称必须立即通过特别选举来修改我们沿用百年的州宪法。

若真有必要修改，我们大可以展开充分而长期的讨论。而非为了在下次选举中转移其他议题的焦点，就仓促启动特别选举。事实上，从现在到11月7日，本州将如最高法院所愿就堕胎议题展开辩论。共和党领导人试图强行推进议程，但选民们基于各种理由坚决抵制。我担心这些操作为领导层未来的公信力和选举结果埋下了隐患。

南希·R·库珀

辛辛那提

在堕胎合法化数十年后，反堕胎运动可能需要更长时间才能让选民认识到堕胎是应被禁止的道德之恶。这一现实或许解释了公投失利的原因。

然而迄今为止，除了民主党勉强翻转密歇根州立法机构，以及威斯康星州最高法院选举出一位极端自由派法官外，几乎没有证据表明反堕胎立场对共和党候选人产生了负面影响。自最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，已有八个州颁布了堕胎禁令。

在18个全孕期禁止堕胎的州中（俄亥俄州仅禁止检测到胎儿心跳后的堕胎），其中12个州不提供公民倡议修宪的选项。在其余可能考虑禁止堕胎的州中，只有少数几个州允许通过公民倡议修改州宪法。

保罗·本杰明·林顿

伊利诺伊州诺斯布鲁克

刊载于2023年8月24日印刷版，标题为《俄亥俄州的错误与反堕胎困境》。