耶伦的新奇供应侧经济学 - 《华尔街日报》

财政部长珍妮特·耶伦于8月14日参观拉斯维加斯IBEW 357培训中心后发表讲话。图片来源：丹尼尔·皮尔森/拉斯维加斯评论报/美联社财政部长珍妮特·耶伦将《降低通胀法案》辩护为"现代供给侧"经济学的典范（"《降低通胀法案》的繁荣之年"，8月16日评论文章）。但她对"政府投资调动私人资本"的效力过于乐观。政治化资源配置只会削弱而非增强经济实力。

供给侧经济学的核心在于促进增长。遗憾的是，耶伦女士为该法案的辩护（颇具启示性的是未讨论通胀问题）误解了增长动因。华盛顿的财政激进主义不会让我们更富裕，至多只是重新定向生产和消费，最糟的情况是通过将资本引向浪费性企业使我们更贫困。

拜登经济学的必然结果就是催生如Proterra般的破产企业。这项议程非但未能"更高效地使用纳税人资源"，反而耗尽国库支持党派项目。我们越是挥霍稀缺资源，疲软增长就将持续越久。

重新聚焦供给侧是个好主意，但应采用经得起考验的方法：废除管制、减税、进一步削减开支。释放生产力动能，商业浪潮自会托起所有船只。若遵循耶伦女士的建议，我们终将陷入经济停滞。

亚历山大·威廉·索尔特教授

德克萨斯理工大学罗尔斯商学院

德克萨斯州拉伯克市

当耶伦女士声称《降低通胀法案》的三大目标是"降低清洁能源技术成本"和推进"经济机会与韧性"时，这颇具娱乐性——这三项目标无一旨在实际降低通胀。

扎克·莱默特

马里兰州弗罗斯特堡

耶伦女士引用工会评价称该法案是"历史性胜利"，随后写道：“法案要求企业支付现行工资。“但若没有该法案时企业本可成功支付低于现行标准的工资，那么根据定义，企业现在支付的工资必然高于实际"现行工资”。这无论如何都不能被称为"降低通胀”。

路易斯·N·里滕

伊利诺伊州拉格兰奇

本文曾以《耶伦诡异的新供给学派经济学》为题发表于2023年8月24日印刷版。