《华尔街日报》：共和党总统候选人需就中国议题展开讨论

习近平5月8日在北京。图片来源：李学仁/新华社通过ZUMA Press在2012年总统竞选最后一场辩论中，时任总统巴拉克·奥巴马嘲讽米特·罗姆尼将俄罗斯而非基地组织列为美国最大地缘政治威胁。当奥巴马调侃道：“80年代正打电话要求归还他们的外交政策，因为冷战已经结束20年了"时，媒体一片倾倒。如今乌克兰战火纷飞，罗姆尼的回答显得颇具先见之明，而奥巴马的批评则显得狭隘。但事实上，两人都错了。

美国过去和现在面临的最大地缘政治威胁始终是中国共产党。早在2012年胡锦涛时期，该党就发动了对西方的新冷战，通过黄岩岛危机开启了南海系统性军事化进程。中国人还窃取了数千亿美元的美国知识产权和商业机密，被美国国家安全局局长基思·亚历山大称为"人类历史上最大规模的财富转移”。若询问胡锦涛或其前任中国面临的最大地缘政治威胁，他们会毫不犹豫地回答美国。自2012年以来，中共威胁与台海战争风险同步加剧，这种战争可能让以往世界大战相形见绌。

然而，美国如何在短期内威慑中国避免战争，并在长期赢得新冷战，作为2024年竞选议题却鲜少受到关注——部分原因在于针对唐纳德·特朗普的无数起诉占据了舆论焦点。美国需要一场关于对华政策的真正实质性总统辩论。本周齐聚密尔沃基的共和党参选人有机会在应对中国威胁方面展现自身特色。

选民至少需要了解候选人在三个紧迫问题上的立场。首先，由中共控制的TikTok即将成为美国主导性媒体平台，这种局面不可容忍。试想若在1961年古巴导弹危机前夕，我们允许《真理报》和克格勃收购《纽约时报》、《华盛顿邮报》、ABC和NBC。拜登政府撤销了特朗普2020年8月颁布的TikTok禁令行政令。立法行动受阻部分源于该公司耗资数百万游说国会。辩论主持人应质询参选人：是否会封禁TikTok？如何突破此前失败的禁令尝试？

其次，据众议院美中战略竞争特设委员会最新调查显示，华尔街正通过至少六种被美政府列入黑名单的渠道向中企输送资金。美国人的养老金可能正在资助中国隐形战机、航空母舰、炮弹乃至先进核技术研发。共和党在资本外流监管问题上分歧严重：有人主张宽松管制或仅要求透明度披露，另一些人则要求强制州/地方养老基金和大学捐赠基金停止对华投资。总统参选人必须回答：如何阻止华尔街危及美军官兵、变相资助自我毁灭，并为中共在新疆的种族灭绝提供资金？

第三，我们如何防止第三次世界大战？美国国会已将"尽快打造355艘舰艇的海军"确立为官方政策。然而拜登政府的计划却要在2027年前将海军规模削减至280艘——那一年正是习近平命令军队做好攻台准备的期限。与此同时，美军正面临前所未有的征兵危机。而北京正在实施历史上最大规模的和平时期海军建设，中国已拥有全球规模最大的舰队，并计划在2025年前建成400艘舰艇的海军。习近平多次宣称"必要时将武力夺取台湾"。辩论主持人最应提出的问题是：候选人将采取哪些措施在短期内震慑习近平攻台野心，并在长期重建美军实力？

应对中共对美威胁、维护印太和平的最佳政策，将决定谁有资格通过总司令的考验。对于那些在特朗普阴影下挣扎的共和党参选人而言，这是他们脱颖而出的最佳机会。拜登仍被党内观点蒙蔽，认为气候变化而非中国才是美国面临的最大地缘政治威胁。因此其政府将重启对华外交经济接触作为美国大战略的核心支柱——这种绥靖政策已有数十年失败先例。

辩论台上的共和党人应提出基于历史教训的替代方案，并清醒认识马列主义政权对绥靖政策的反应。共和党总统候选人必须理解中共对美国的威胁，并能够清晰阐明。候选人应当宣扬美国制度的优越性，阐明当我们重整旗鼓后，自由必将成为最终赢家。

加拉格尔先生是共和党人，代表威斯康星州第八国会选区，并担任美国与中国共产党战略竞争特别委员会主席。

刊登于2023年8月22日印刷版，标题为《共和党候选人需讨论中国问题》。